Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н. А. при ведении протокола секретарем Цоктоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фонда «Центр развития бизнеса» (ОГРН <***> ИНН <***>) о включении требований в сумме 12 968 493,20 рублей в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Агролидер-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 671050, Республика Бурятия, <...>),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 (директор);

от должника: не явился, извещен;

от конкурсного управляющего: не явился, извещен;

установил:

19.03.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Фонда «Центр развития бизнеса» о включении требований в сумме 13 038 356,18 рублей, в том числе 7 440 250 рублей как обеспеченных залогом, имущества должника в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Агролидер-плюс».

В обоснование заявленных требований указано, что должник имеет задолженность по договору займа №3 от 10.04.2015.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, просил включить требования Фонда «Центр развития бизнеса» в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Агролидер-Плюс» в сумме 12 968 493,20 рублей, в том числе 12 500 000 рублей – основной долг, 468 493,16 рублей – проценты за пользование займом, с очередностью удовлетворения в третью очередь, из них в сумме 4 124 931,51 рублей, в том числе 4 000 000 рублей – основной долг, 124 931,51 рублей – проценты за пользование займом, как обеспеченные залогом имущества должника.

Уточнение требований принято судом.

В судебное заседание должник, конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, не явились.

Конкурсный управляющий направил в адрес арбитражного суда письменный отзыв, согласно которому не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя заявителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.01.2019 должник – общество с ограниченной ответственностью «Агролидер-плюс» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №24 от 09.02.2019.

Пунктом 1 статьи 100 указанного Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Пунктом 5 указанной статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника поступило в Арбитражный суд Республики Бурятия 19 марта 2019 года.

Таким образом, срок на подачу в арбитражный суд заявления о включении в реестр требований кредиторов заявителем не пропущен.

Как следует из части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела,что 29 января 2016 года между фондом «Центр развития бизнеса» (кредитор) и ГКФХ ФИО3 (заемщик) был подписан договор займа №10, согласно условиям, которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 3 500 000 рублей на пополнение оборотных средств, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых согласно графику погашения (приложение №1 к договору займа). Срок предоставления денежных средств заемщику согласно графику погашения – до 01.03.2016.

Согласно платежному поручению №43 от 29.01.2016 Фонд «Центр развития бизнеса» перечислил на расчетный счет ФИО3 3 500 000 рублей.

Дополнительным соглашением №1 от 25.02.2016 стороны изменили график погашения займа и окончательный срок возврата кредита – 01.07.2016.

Дополнительным соглашением №2 от 17.06.2016 стороны изменили график погашения займа и окончательный срок возврата кредита – 01.06.2018.

29.01.2016 между фондом «Центр развития бизнеса» и ООО «Агролидер-плюс» (поручитель) заключен договор поручительства №10/01, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед фондом за исполнение ФИО3 всех обязательств по договору №10 от 29.01.2016, заключенному между фондом «Центр развития бизнеса» и ООО «Агролидер-плюс».

Дополнительным соглашением от 25.02.2016 стороны изменили график погашения займа и окончательный срок возврата кредита – 01.07.2016.

Дополнительным соглашением от 25.02.2016 стороны изменили график погашения займа и окончательный срок возврата кредита – 01.06.2018.

24 февраля 2016 года между фондом «Центр развития бизнеса» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) был подписан договор займа №12, согласно условиям, которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 4 000 000 рублей на пополнение оборотных средств, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых согласно графику погашения (приложение №1 к договору займа). Срок предоставления денежных средств заемщику согласно графику погашения – до 24.03.2016.

Согласно платежному поручению №100 от 24.02.2016 Фонд «Центр развития бизнеса» перечислил на расчетный счет ФИО3 4 000 000 рублей.

Дополнительным соглашением №1 от 22.03.2016 стороны изменили график погашения займа и окончательный срок возврата кредита – 24.09.2016.

Дополнительным соглашением №2 от 17.06.2016 стороны изменили график погашения займа и окончательный срок возврата кредита – 24.03.2018.

Дополнительным соглашением №3 от 07.04.2017 стороны изменили график погашения займа и окончательный срок возврата кредита – 24.05.2018.

Дополнительным соглашением №4 от 15.03.2018 в обеспечение исполнения обязательств стороны предусмотрели залог оборудования: система охлаждения для хранения лука, 2012 года выпуска, серийный номер №21204, залогодатель ООО «Агролидер-плюс».

24.02.2016 между фондом «Центр развития бизнеса» и ООО «Агролидер-плюс» (поручитель) заключен договор поручительства №12/10, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед фондом за исполнение ФИО3 всех обязательств по договору №12 от 24.02.2016, заключенному между фондом «Центр развития бизнеса» и ФИО3.

Дополнительным соглашением от 22.03.2016 стороны изменили график погашения займа и окончательный срок возврата кредита – 24.09.2016.

Дополнительным соглашением от 17.06.2016 стороны изменили график погашения займа и окончательный срок возврата кредита – 24.03.2018.

15.03.2016 между фондом «Центр развития бизнеса» (залогодержатель) и ООО «Агролидер-плюс» (залогодатель) заключен договор залога №12/11, согласно которому залогодатель передает залогодержателю предмет залога. Залогом обеспечивается исполнение обязательств по договору №12 от 24.02.2016, заключенному между фондом «Центр развития бизнеса» и ФИО3.

19 июля 2017 года между фондом «Центр развития бизнеса» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) был подписан договор займа №18, согласно условиям, которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 5 000 000 рублей на пополнение оборотных средств, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых согласно графику погашения (приложение №1 к договору займа). Срок предоставления денежных средств заемщику согласно графику погашения – до 31.08.2017.

19.07.2017 между фондом «Центр развития бизнеса» и ООО «Агролидер-плюс» (поручитель) заключен договор поручительства №18/03, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед фондом за исполнение ФИО3 всех обязательств по договору №18 от 19.07.2017, заключенному между фондом «Центр развития бизнеса» и ФИО3.

Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа и кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Существенными условиями кредитного договора являются: размер предоставленных денежных средств и срок договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитором исполнено должником ненадлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий гражданским законодательством не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

По расчету заявителя задолженность по договорам займа, договорам поручительства, договорам залога на дату введения процедуры наблюдения составила 12 968 493,20 рублей, в том числе 12 500 000 рублей – основной долг, 468 493,16 рублей – проценты за пользование займом, с очередностью удовлетворения в третью очередь, из них в сумме 4 124 931,51 рублей, в том числе 4 000 000 рублей – основной долг, 124 931,51 рублей – проценты за пользование займом.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

Заявленные требования в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к текущим платежам не относятся.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.

Денежное обязательство возникло у должника до 16 марта 2018 года, то есть до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем, требования заявителя не являются текущими платежами.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» следует, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

15.03.2016 между фондом «Центр развития бизнеса» (залогодержатель) и ФИО3 (залогодатель) заключен договор залога №12/11, согласно которому залогодатель передает залогодержателю предмет залога. Залогом обеспечивается исполнение обязательств по договору №12 от 24.02.2016, заключенному между фондом «Центр развития бизнеса» и ФИО3, на дату заключения договора залоговая стоимость имущества составляет 7440250 рублей.

Доказательств отчуждения либо гибели предметов залога суду не представлено.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждены требования заявителя, в связи с чем требования в общей сумме 12 968 493,20 рублей, в том числе 12 500 000 рублей – основной долг, 468 493,16 рублей – проценты за пользование займом, с очередностью удовлетворения в третью очередь, из них в сумме 4 124 931,51 рублей, в том числе 4 000 000 рублей – основной долг, 124 931,51 рублей – проценты за пользование займом, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования Фонда «Центр развития бизнеса» в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Агролидер-Плюс» в сумме 12 968 493,20 рублей, в том числе 12 500 000 рублей – основной долг, 468 493,16 рублей – проценты за пользование займом, с очередностью удовлетворения в третью очередь, из них в сумме 4 124 931,51 рублей, в том числе 4 000 000 рублей – основной долг, 124 931,51 рублей – проценты за пользование займом, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.А. Гиргушкина