Определение № А10-1126/13 от 29.05.2013 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и
назначении судебного заседания

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д. В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (ОГРН 1100327011883, ИНН 0326494235)

к открытому акционерному обществу Территориальная генерирующая компания № 14» (ИНН 7534018889, ОГРН 1047550031242)

о взыскании 50 000 рублей,

при участии в заседании:

от истца: Танганова Ирина Сергеевна, представитель по доверенности № 48 от 23.08.2012;

от ответчика: Сансуева Светлана Борисовна, представитель по доверенности № 102 от 01.01.2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» о взыскании (с учетом принятого судом уточнения) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 177 782,40 рублей за несвоевременное исполнение обязательств по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №791 (УДУ-06-767) от 01.04.2006 за периоды с 01.03.2011-30.04.2011, 01.12.2011-31.10.2012, 01.12.2012-28.02.2013.

Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная

генерирующая компания № 14» сумму основного долга за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору л/с 411 № 791 (УДУ-06-767) от 01.04.2006 за периоды с 02.04.2011-11.04.2011, 05.05.2011-10.05.2011, 01.01.2012-11.01.2012, 07.02.2012-13.02.2012, 06.03.2012-12.03.2012, 01.04.2012-13.04.2012, 08.05.2012-12.05.2012, 06.06.2012-15.06.2012, 05.07.2012-10.07.2012, 01.08.2012-07.09.2012, 08.09.2012-26.09.2012, 27.09.2012-31.10.2012, 29.08.2012-31.10.2012, 07.10.2012-31.10.2012, 01.11.2012-12.11.2012, 01.01.2013-15.01.2013, 05.02.2013-20.02.2013, 05.03.2013-26.03.2013 в размере 173 573, 57 руб.

Судом уточнение исковых требований принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

К ходатайству об уточнении исковых требований истец приложил следующие документы: расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что пункт 4.4. договора на отпуск питьевой воды и приема сточных вод № 791 (УДУ-06-767) от 01.04.2006 действует в редакции протокола согласования разногласий к договору «на отпуск питьевой воды и приема сточных вод» № 791, заключенного между МУП «Водоканал» и открытом акционерном обществом «Территориальная генерирующая компания № 14» от 07.07.2006 и звучит следующим образом: «Окончательный расчет по настоящему договору производится в течении 5-ти дней с момента получения счет-фактуры за фактическое потребление. В случае неисполнения абонентом обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, предприятие ВКХ выставляет платежный документ в банк, для снятия денежных средств в безакцептном порядке, с учетом авансовых платежей».

По поводу безакцептного списания денежных средств со счета абонента представитель истца пояснил следующие: при составлении пункта 4.4 учитывалось постановление Верховного совета Российской Федерации «О мерах по улучшению порядка расчетов за продукцию и услуги коммунальных энергетических и водопроводно-канализационных предприятий» № 4725-1 от 01.04.1993, в котором предусмотрено, что расчеты с потребителями, за отпускаемую электрическую и тепловую энергию, услуги водоснабжения и водоотведения производятся на основании показателей измерительных приборов и действующих тарифов без акцепта плательщиков, в дальнейшем данное постановление было отменено Федеральным законом Российской Федерации «О признании утратившим силу Постановление Верховного совета Российской федерации «О мерах по улучшению порядка расчетов за продукцию и услуги коммунальных энергетических и водопроводно- канализационных предприятий» № 130-ФЗ от 13.07.2007.

В данном случае действует общее положение Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 854 которого предусмотрено, что списание денежных средств со счета

осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Представитель истца пояснил, что в банк для списания денежных средств в безакцептном порядке истец не обращался ввиду отсутствия сведений о заключении соглашения между банком и ответчиком.

Устно заявил о представлении ответчиком такого соглашения.

Со ссылкой на отзыв ответчика заявил, что обращение в банк для списания денежных средств в безакцептном порядке является правом истца и поэтому не освобождает открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» от уплаты процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №791 (УДУ-06-767) от 01.04.2006.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что Федеральный закон Российской Федерации «О признании утратившим силу Постановление Верховного совета Российской федерации «О мерах по улучшению порядка расчетов за продукцию и услуги коммунальных энергетических и водопроводно-канализационных предприятий» № 130-ФЗ от 13.07.200 не влияет на пункт 4.4 договора на отпуск питьевой воды и приема сточных вод № 791 (УДУ-06-767) от 01.04.2006.

Представитель ответчика полагает, что истец имел реальную возможность для снятия денежных средств в безакцептном порядке на момент просрочки исполнения обязательств, истец же данным правом не пользовался, что свидетельствует о его согласии со сложившемся порядком оплаты.

Подготовка дела к судебному разбирательству завершена, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “03” июля 2013 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, кабинет № 321, тел. помощника судьи, секретаря судебного заседания 28-65-13, телефон (факс) канцелярии суда 8-3012-21- 60-23.

2. Приобщить представленные истцом документы к материалам дела.

3. Ответчику в срок до 01.07.2013 представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Бурятия:

- соглашение с банком о возможности безакцептного списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.