АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: asrb@burnet.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                 Дело№А10-114/2009

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саган А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кроки»

к муниципальному предприятию «Теплогенерация Плюс»

о взыскании 357 904 руб. 86 коп.

при участии

от истца: ФИО1 представитель по доверенности № 14/1 от 06.02.09г.

от ответчика: не явился, извещен телефонограммой от 31.03.09г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кроки» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному предприятию «Теплогенерация Плюс» о взыскании 319 703 руб., в том числе 313 130 руб. – сумма задолженности за выполненные работы по договору подряда от 14.08.08г., 6573 руб. – пени за задержку расчетов п. 5.2. договора.

Определением суда от 09 февраля 2009 года увеличение исковых требований в части взыскания пени в размере 38201,86 руб. принято судом на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.

Ответчиком направлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в судебном заседании у мирового судьи. В обоснование ходатайства ответчиком представлено постановление мирового судьи судебного участка № 3 Северо-Байкальского района от 24.03.2009г. об отложении судебного заседания и постановление о приводе подсудимого от 31.03.09г.

Суд считает ходатайство ответчика об отложении судебного заседания не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Ответчиком не представлено данных о том, что указанный подсудимый является представителем ответчика. Также не представлено иных доказательств невозможности участия иного представителя в судебном заседании арбитражного суда.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором ответчик иск не признает, мотивируя тем, что истцом работы выполнены ненадлежащего качества.

Представитель истца указал, что недостатки, указанные в отзыве, не являются скрытыми, акт приемки работ был подписан со стороны заказчика без возражений.

Суд считает необходимым обязать ответчика представить документы, указанные в приложении к отзыву, поскольку отзыв представлен без указанных  к нему приложений.

Также суд считает необходимым указать, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд предлагает ответчику определиться с вопросом о назначении экспертизы для определения качества выполненных работ (в случае, если недостатки работ являются скрытыми). Обосновать доводы о том, что недостатки выполненных работ, указанные в отзыве, являются скрытыми, представить акт от 01.04.2009г.

Истцу представить возражения по доводам ответчика.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 апреля 2009 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан – Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал №303.

Ответчику представить документы, указанные в приложении к отзыву.

Ответчику определиться с вопросом о назначении экспертизы для определения качества выполненных работ (в случае, если недостатки работ являются скрытыми). Обосновать доводы о том, что недостатки выполненных работ, указанные в отзыве, являются скрытыми, представить акт от 01.04.2009г.

Истцу представить возражения по доводам ответчика.

2.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru. Информация по делу может быть предоставлена помощником судьи по телефону <***>; секретарем судебного заседания 8 (301-2) 286-519; канцелярией суда 8 (301-2) 286-502. Отзывы, дополнения, ходатайства могут быть направлены лицами участвующими в деле по электронной  почте  e-mail: asrb@burnet.ru, по факсу 8-3012-21-60-23.

Судья                                               подпись                                             Салимзянова Л.Ф.