ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-1177/11 от 08.06.2011 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru.web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ

08 июня 2011 года                                                                            Дело № А10-1177/2011

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хашитовой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 48» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>)

об обязании принять на коммерческий учет узлы учета тепловой энергии марки «МАГИКА»,

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: ФИО1 – представителя по доверенности № 23 от 10.01.2011 (личность судом установлена),

установил:

муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 48 обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» об обязании принять на коммерческий учет узлы учета тепловой энергии марки «МАГИКА».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в судебном уведомлении представителя ФИО2, почтовым уведомлением № 670008 38 90676 0.

От представителя истца поступила телефонограмма от 08.06.2011 о невозможности явиться в судебное заседание в связи с занятостью в Октябрьском районном суде, просил суд отложить судебное разбирательство по делу.

Представитель ответчика исковые требования не признал, не возражал против отложения судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя ответчика арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика об отложении судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает, что дело подлежит отложению.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 158 и статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.ходатайство представителя истца об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

2.Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 21 июня 2011 года на 11 часов 45 минут.

3.Судебное заседание состоится в помещении  Арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 315, e-mail: info@buryatia.arbitr.ru., телефон  (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02. Судья Борголова Г. В., помощник судьи Мантуров Владимир Семенович, секретарь судебного заседания Хашитова Динара Баторовна, телефон <***>, кабинет 223.

4.Истцу обеспечить явку представителя и представить:

- технические условия;

- проект на узел учета;

- доказательства направления проекта узла учета и технических условий для согласования в ОАО «ТГК № 14».

5.Ответчику обеспечить явку представителя и представить приказ об окончании отопительного сезона.

6.В соответствии с частью 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле были ознакомлены заблаговременно.

7.Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

8.С информацией о движении  дела   стороны  могут ознакомиться  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Судья                                                                           Г. В. Борголова.