ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-117/16 от 28.03.2016 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ Дело № А10-117/2016  28 марта 2016 г. 

 Арбитражный суд Республики Бурятии в составе судьи Урмакшинова В.К., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брылевой Н.В.  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Строительная индустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» в  лице филиала «Улан-Удэнский энергетический комплекс» ( ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о взыскании 1172809 руб. 49 коп.
при участии:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 17.12.2015 г.,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 100 от  11.01.2016 г. 

 установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «Строительная индустрия» обратилось в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к публичному акционерному обществу  «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Улан-Удэнский  энергетический комплекс» о взыскании 301000 руб., из которых 281920 руб. – сумма  неосновательного обогащения, 19080 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими  денежными средствами. Кроме того, заявитель просит взыскать расходы на оплату услуг  представителя в размере 50000 руб. 00 коп. 

 Определением от 15 февраля 2016 г. принято ходатайство истца об увеличении размера  исковых требований до 1172809 руб. 49 коп., из которых 1148999 руб. 00 коп. – сумма  неосновательного обогащения, 23810 руб. 13 коп. – проценты за пользование чужими  денежными средствами. 


Истец требования по иску поддержал, заявил ходатайство о назначении по делу  экспертизы, производство которой просит поручить ООО «ФЭС экспертиза», эксперту  Капсудиной Ларисе Олеговне. На разрешение эксперта истец просит поставить следующий  вопрос: «Какова стоимость затрат ООО «Строительная индустрия» на производство  тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в сети ПАО «ТГК 14» за период с 20  сентября по 24 ноября 2015 г.» 

 В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что в соответствии с договором  аренды имущественного комплекса от 14.09.2015г., ООО «Строительная индустрия»  приняло по акту приёма-передачи от 14.09.2015г. во временное владение и пользование  движимое и недвижимое имущество (котельную, оборудование, тепловые сети),  находящееся по ул. Красной Звезды, 42, в г. Улан-Удэ, используемое для производства  тепловой энергии, теплоносителя на источниках тепловой энергии (котельных). В период с  20 сентября по 24 ноября 2015 г. истцом от принадлежащей ему на праве аренды  муниципальной котельной потребителям ПАО «Территориальная генерирующая компания   № 14» фактически была поставлена тепловая энергия в количестве 270, 33 Гкал. на сумму  1136725,1 руб. и теплоноситель в количестве 817,76 куб.м. на сумму 12 274, 26 руб.  Котельная не оборудована приборами учета, поэтому объем поставленной тепловой энергии  и теплоносителя определен расчетным путем. Установленный для истца тариф на тепловую  энергию в спорный период времени также отсутствовал. 

 Поскольку ответчик оспаривает стоимость поставленной ему тепловой энергии и  теплоносителя, имеется необходимость в производстве по настоящему делу экспертизы. В  связи с необходимостью представления доказательств оплаты заявленной экспертизы просит  отложить судебное заседание. 

 Ответчик полагает, что в отсутствие представленной истцом в материалы дела  первичной документации, подтверждающей факт, объем поставленного ресурса,  фактические затраты истца по производству тепловой энергии в спорный период назначение  экспертизы преждевременно. 

 В связи с необходимостью представления истцом дополнительных пояснений в части  заявленного ходатайства, доказательств подтверждающих факт, объем поставленного  ресурса, фактические затраты истца по производству тепловой энергии в спорный период,  представления ответчиком пояснений в части заявленного истцом ходатайства истца о  назначении по делу экспертизы, определения круга вопросов, предоставления истцом  доказательств оплаты, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:


Судебное заседание отложить на «05» апреля 2016 г. на 11 час. 00 мин. в помещении  суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, кабинет № 310, судья  Урмакшинов В.К., тел. помощника судьи № 28-65-26, телефон секретаря судебного  заседания 28-65-29, телефон (факс) канцелярии суда 8-3012-21-60-23. 

 С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. Отзывы, дополнения,  документы, ходатайства можно направлять через систему подачи документов в арбитражные  суды в электронном виде («Мой арбитр») после регистрации на сайте http://buryatia.arbitr.ru  посредством заполнения форм, размещенных в сети Интернет. 

Судья В.К.Урмакшинов