Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информполис», ФИО3, ФИО4 которым просит суд опубликовать опровержение и взыскать с ответчиков солидарно 1 000 000 рублей компенсации морального вреда.

18.06.2010 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по результатам рассмотрения дел № 02-03/30-2010 и № 02-03/31-2010.

В заседании производство по делу возобновлено, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении с учетом дополнительных пояснений, поддержал.

Представитель ответчиков ООО «Информполис» и ФИО3 пояснил, что поддерживает отзыв ООО «Информполис», представленный в предыдущем заседании, письменного отзыва от ФИО3 не представил. Пояснил, что против иска возражает, спорная статья не имеет порочащего характера и авторитет ОАО «ТГК-14» не подрывает. Считает, что автор ФИО3 выражал свое мнение о договоренности, а утверждаемого истцом непосредственного сговора с РСТ не указывал.

Ответчик ФИО4 против иска возражал, дав пояснения согласно представленным письменным отзывам в 3 экз. на 6 л., к которым в обоснование своих доводов приложил копии следующих документов: решения УФАС по РБ №02-03/2383 от 22.07.2010, соглашения от 02.07.2010 о расторжении соглашения от 08.02.2005, приказов РСТ от 03.12.2009 №2/69, 2/10, 2/35 от 30.10.2009, 2/33 от 22.10.2009, платежных уведомлений за услуги ОАО «ТГК-14» №225067 за октябрь-ноябрь 2010, №214665 за март-май 2010, обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2006 года «Вопросы применения жилищного законодательства» от 07.03.2007, отзывов на исковое заявление о нарушении прав потребителя по искам ФИО8, ФИО9, постановления Совета народных комиссаров РСФСР от 04.05.1927. Указанные документы оглашены в заседании, копии вручены представителям истца и ответчиков ООО «Информполис», ФИО3 и в отсутствие возражений приобщены к материалам дела.

Ответчик ФИО4 в заседании пояснил, что истцом нарушены следующие нормы законов: ФЗ №135«О защите конкуренции» в части заключения соглашения и дополнения к соглашению о порядке взаимодействия Правительства РБ, Администрации г. Улан-Удэ, ОАО «ТГК-14» в сфере теплоснабжения, ограничивающие конкуренцию, что подтверждено решением УФАС по РБ; ФЗ №210 «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» в части оптовой скупки тепловой энергии у всех производителей и продажи ее по единой цене – 1028,18 руб./Гкал, когда РСТ установил тариф для других организаций в размере 617,84 руб./Гкал, 1028,84 руб./Гкал, 848,79 руб./Гкал, 865,18 руб./Гкал. Ссылку на конкретные статьи дать не может; ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.9, 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (п.п. 1 п. 1 приложения к ним), ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец указал, что доводы ответчика ФИО4, не имеют непосредственного отношения к предмету спора, также никаких доказательств вины ОАО «ТГК-14» в совершении указанных законов и нормативных правовых актов, или судебного акта, установившее вину истца, не представлено.

В связи с необходимостью представления ответчиком ФИО3 письменного отзыва на исковое заявление, в отсутствие возражений суд считает возможным, руководствуясь п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство.

Представитель истца и ответчики против отложения судебного заседания не возражал.

Руководствуясь п. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство, назначив дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “29” октября 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, каб. 307, судья Аюшеева Е.М. (e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии суда 8(3012)28-65-02, телефон помощника судьи 8(3012)28-65-24, секретаря судебного заседания 8(3012)28-65-25).

2. Сторонам обеспечить явку полномочных представителей и представить письменные пояснения и возражения по иску.

Ответчика ФИО3 в срок до 26.10.2010 обязать представить в суд:

- мотивированный отзыв по иску с доказательством вручения его копии истцу;

- документы в обоснование своих доводов и возражений;

3. Все документы, представляемые в обоснование доводов и возражений, представлять суду в подлинниках и надлежащем образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

4. Дополнительно разъясняется, что исходя из частей 3,4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, а которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. Суд вправе, в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

5. Лицам, участвующим в деле, направить полномочных представителей или в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно уведомить суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.

6. С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. Отзывы, дополнения, документы, ходатайства можно направлять по электронной почте e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, по факсимильной связи в канцелярию суда по номерам 8(3012)21-60-23, 8(3012)28-65-02.

Судья Е.М. Аюшеева

Арбитражный заседатель ФИО1

Арбитражный заседатель ФИО2