Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гармаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску дачного некоммерческого товарищества "Зеленый-Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании расторжения (прекращения) договора аренды земельного участка № 67/1 от 11.03.2013 недействительным, о признании решения от 13.03.2014 № З-А-33 о недействительности решения КУИЗ от 11.03.2013 № З-445 и договора аренды земельного участка от 11.03.2013 № 67/1 недействительным,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, дачного некоммерческого товарищества «Преображение»,

при участии в заседании:
от истца: ФИО1, председатель (личность установлена);
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 91 от 31.03.2015;
третье лицо не явилось, извещено.
установил:

Дачное некоммерческое товарищество "Зеленый-Плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" о признании расторжения (прекращения) договора аренды земельного участка № 67/1 от 11.03.2013 недействительным, о признании решения от 13.03.2014 № З-А-33 о недействительности решения КУИЗ от 11.03.2013 № З-445 и договор аренды земельного участка от 11.03.2013 № 67/1 недействительным.

Определением от 14.04.2015 суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Дачное некоммерческое товарищество «Преображение».

Третье лицо ДНТ «Преображение» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

В судебном заседании представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» на основании статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о фальсификации доказательств, представленных истцом: договора аренды земельного участка № 67/1 от 11.03.2013, акта приема-передачи земельного участка от 11.03.2013, решения Муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" о предоставлении в аренду земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена или находящегося в муниципальной собственности от 11.03.2013 № 3-445; решение Муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" об утверждении схемы расположения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена или находящегося в муниципальной собственности от 31.12.2010 № СР-1278.

Истец отказался от исключения указанных документов из числа доказательств по делу.

Представитель истца представил суду договор аренды земельного участка № 67/1 от 11.03.2013, акт приема-передачи от 11.03.2013, решение № З-445 от 11.03.2013, пояснил, что это оригиналы.

В соответствии со статьей 161 АПК РФ суд разъяснил сторонам уголовно-правовые последствия их заявлений и приступил к проверке обоснованности заявления ответчика о фальсификации доказательств.

Ответчик заявил ходатайство о проведении экспертизы, просил поручить проведение экспертизы ФГБУ «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы».

Представитель истца в судебном заседании не возражал против предложенного ответчиком экспертного учреждения.

ФГБУ «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы» в письме исх. № 575/1-27 от 16.06.2015 гарантировало проведение экспертизы в период июнь-июль 2015. В качестве эксперта указана ФИО3, имеющая высшее математическое образование, квалификацию судебного эксперта по спец. «Исследование почерка и подписей», «Исследование реквизитов документов», стаж экспертной работы по специальности соответственно с 1996г. и 2009г. Ориентировочная стоимость проведения

почерковедческой экспертизы составляет 20 160 руб., стоимость технической экспертизы составляет 20 160 руб. (л.д. 93).

Платежным поручением № 717 от 23.06.2015 ответчик перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия денежные средства в размере 40 320 рублей, необходимые для оплаты экспертизы (л.д.100).

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство ответчика о проведении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению для проверки обоснованности заявления ответчика о фальсификации доказательств и необходимости применения специальных знаний для ответа на вопросы, поставленные ответчиком.

Суд поручает проведение экспертизы по делу № А10-1282/2015 ФГБУ «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы» эксперту ФИО3.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

предоставлении в аренду земельного участка № З-445 от 11.03.2013 представленным образцам оттиска печати?

В распоряжение эксперта представить следующие документы: - договор аренды земельного участка № 67/1 от 11.03.2013 на __ листах;

- акт приема-передачи земельного участка от 11.03.2013 на 1 листе;

- решение Муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" о предоставлении в аренду земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена или находящегося в муниципальной собственности от 11.03.2013 № 3-445 на 1 листе;

- решение Муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" об утверждении схемы расположения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена или находящегося в муниципальной собственности от 31.12.2010 № СР-1278 на 1 листе.

- образцы подписей ФИО4 на 5 листах; - образцы подписей ФИО5 на 5 листах;

- образцы печати Муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ" на 5 листах.

Свободные и условно-свободные образцы:

- Договор аренды земельного участка № 287 от 27.12.2010 на 2 л., акт приема-передачи земельного участка от 27.12.2010 на 1 л., копия кадастрового паспорта земельного участка № 0324/201/10-2396 от 11.05.2010 на 2 л., копия решения № З-4139 от 27.12.2010 на 1 л. (прошито на 5 л.);

- Соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 19.08.2011 на 1 л., акт приема-передачи от 19.08.2011 на 1 л. (скреплено на 2 л.);

- Договор аренды земельного участка № 46 от 15.03.2011 на 2 л., акт приема-передачи земельного участка от 15.03.2011 на 1 л., копия кадастрового паспорта земельного участка № 0324/202/10-6361 от 10.12.2010 на 2 л., копия решения № З-673 от 14.03.2011 на 1 л. (прошито на 6 л.);

- Договор аренды земельного участка № 19 от 05.02.2013 на 2 л., акт приема-передачи земельного участка от 05.02.2013 на 1 л., копия кадастрового паспорта земельного участка № 03/201/12-79783 от 10.07.2012 на 1 л., копия решения № З-168 от 05.02.2013 на 1 л. (прошито на 5 л.);

- Договор аренды земельного участка № 149 от 05.04.2013 на 2 л., акт приема-передачи земельного участка от 05.04.2013 (скреплено на 3 л.).

- Решение № З-24 от 13.01.2011 на 1 листе;

- Решение № 1244 от 10.12.2009 на 1 л. с приложением перечня имущества на 8 л. (скреплено на 9 л.); решение № 1021 от 16.12.2010 на 1 л., акт приемки-передачи № 493/1 от 13.04.2010 на 3 л., акт приемки-передачи № 486/2 от 07.04.2010 на 2 л.; письмо № 25 от 02.02.2010 на 1 л., поручение от 03.02.2010 (скреплено на 2 л.); акт приемки-передачи № 466/1 от 15.03.2010 на 3 л., акт приемки-передачи № 633/1 от 07.05.2010 на 3 л., решение № 62 от 22.01.2010 на 2 л., акт приемки-передачи № 619/1 от 07.04.2010 на 2 л., акт приемки- передачи № 591/1 от 16.02.2010 на 2 л., решение № 879 от 19.10.2010 на 2 л., решение № 1025 от 16.12.2010 на 1 л., решение № 995 от 07.12.2010 на 2 л., решение № 55 от 21.01.2010 на 1 л., решение № 355 от 07.04.2010 на 2 л.;

- Акт приемки-передачи № 842/1 от 01.11.2011 на 2 л., акт приемки-передачи от 02.06.2011 на 3 л., решение № 1588 от 30.12.2011 на 1 л. с приложением перечня на 1 л. (скреплено на 2 л.), решение № 262 от 25.02.2011 на 1 л., решение № 250 от 28.03.2012 на 1 л., решение № 36 от 30.01.2012 на 1 л., решение № 1567 от 29.12.2011 на 1 л., решение № 256 от 28.03.2012 на 1 л., решение № 1286 от 10.11.2011 на 1 л., решение № 114 от 25.02.2011 на 1 л. с приложением перечня на 2 л. (скреплено на 3 л.);

- Решение № 1085 от 10.12.2012 на 1 л., акт приема-передачи от 28.02.2013 на 3 л., решение № 176 от 28.02.2013 на 1 л., решение № 196 от 06.03.2013 на 1 л., решение № 840 от 27.09.2012 на 1 л., решение № 1163 от 19.12.2012 на 1 л., решение № 1084 от 10.12.2012 на 1 л., решение № 193 от 06.03.2013 на 2 л., решение № 1039 от 05.12.2012 на 2 л., решение № 1050/1 от 05.12.2012 на 1 л.;

- Акт приема-передачи № 105 от 13.03.2013 на 4 л., решение № 306 от 04.04.2013 на 1 л., решение № 215 от 13.03.2013 на 1 л. с приложением на 1 л. (скреплено на 2 л.), акт приема- передачи № 108 от 11.11.2013 на 6 л., акт приема-передачи № 108 от 11.11.2013 на 5 л., акт приема-передачи № 108 от 11.11.2013 на 8 л., акт приема-передачи № 246 от 11.11.2013 на 6 л., акт приема-передачи № 246 от 11.11.2013 на 4 л., акт приема-передачи № 108 от 11.11.2013 на 4 л., акт приема-передачи № 108 от 11.11.2013 на 4 л.

В силу части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.

Суд определяет срок проведения экспертизы до 31 июля 2015 года, предварительная стоимость экспертного исследования – 40 320 рублей.

Руководствуясь статьями 82, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

на договоре аренды земельного участка, находящегося в государственной

собственности, № 67/1 от 11.03.2013?

- образцы подписей Григер Елены Юрьевны на 5 листах; - образцы подписей Степанова Евгения Владимировича на 5 листах;

Свободные и условно-свободные образцы:

- Договор аренды земельного участка № 287 от 27.12.2010 на 2 л., акт приема-передачи земельного участка от 27.12.2010 на 1 л., копия кадастрового паспорта земельного участка № 0324/201/10-2396 от 11.05.2010 на 1 л., копия решения № З-4139 от 27.12.2010 на 1 л. (прошито на 5 л.);

28.03.2012 на 1 л., решение № 1286 от 10.11.2011 на 1 л., решение № 114 от 25.02.2011 на 1 л. с приложением перечня на 2 л. (скреплено на 3 л.);

Судья И.Г.Марактаева