ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-1348/2018 от 19.04.2018 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Усиповой Д.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой Е.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  «Теплоэнергетический комплекс «Ключевской» муниципального образования сельского  поселения «Ключевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы  задолженности за оказанные услуги по договору № 52 «а» от 13.10.2017 в размере  520 470 руб., суммы задолженности за по договору поставки № 52 от 13.10.2017 в размере  239 476,83 руб., неустойки по договору оказания услуг в размере 163 948,05 руб., пени по  договору поставки в размере 18 577,57 руб., расходов на оплату услуг представителя в  размере 1 500 руб., почтовых расходов в размере 205,42 руб., 

при участии в судебном заседании представителя индивидуального  предпринимателя ФИО1 – ФИО2  (доверенность от 16.04.2018, паспорт), 

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства  «Теплоэнергетический комплекс «Ключевской» муниципального образования сельского  поселения «Ключевское» - извещено надлежащим образом о начавшемся судебном  процессе, заказное письмо с уведомлением № 67000821900331 вручено 29.03.2018, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд  Республики Бурятия с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно- коммунального хозяйства «Теплоэнергетический комплекс «Ключевской»  муниципального образования сельского поселения «Ключевское» 


(далее – ответчик, МУП ЖКХ «ТЭК Ключевской») о взыскании суммы задолженности за  оказанные услуги по договору № 52 «а» от 13.10.2017 в размере 520 470 руб., суммы  задолженности за по договору поставки № 52 от 13.10.2017 в размере 239 476,83 руб.,  неустойки по договору оказания услуг в размере 163 948,05 руб., пени по договору  поставки в размере 18 577,57 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере  1 500 руб., почтовых расходов в размере 205,42 руб. 

Представитель истца просил отложить судебное заседание для представления  дополнительных документов в обоснование размера представительских расходов.  Пояснил, что сумма расходов на оплату услуг представителя будет им скорректирована в  сторону увеличения. 

Рассмотрев ходатайство представителя истца, арбитражный суд полагает  возможным его удовлетворить и отложить судебное заседание. 

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств  арбитражный суд откладывает судебное заседание. 

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с  необходимостью предоставления дополнительных доказательств. 

Руководствуясь частями 5, 7 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

- заблаговременно представить в суд уточненное заявление о взыскании  представительских расходов с доказательство его направления (вручения) ответчику, 

- принять меры по урегулированию спора мирным путем. 

- исполнить определение суда от 22.03.2018, 

- принять меры по урегулированию спора мирным путем. 


4. Арбитражным судом разъясняется лицам, участвующим в деле, что в  соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий. 

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится  арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу  прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено  в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение  исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения,  подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения  представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на  заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание -  письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В случае  прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору  между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть  3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 


8. В соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2017) арбитражный суд доводит  до сведения лиц, участвующих в деле, по настоящему делу информацию о том, что если  суд будет располагать доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и  иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления  или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о  времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются  время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных  процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам  арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса. 

Судья Д.А. Усипова