ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Улан-Удэ
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В. при ведении протокола судебного заседания Бутухановой Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Автострахование +» (ОГРН 1130327012914, ИНН 0302885254) к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» (ОГРН 1020400754285, ИНН 0411063374) о взыскании денежных средств,
при участии в заседании
от истца: Гужавина Вера Васильевна по доверенности от 24.06.2019, Саркисашвили Светлана Алексеевна по доверенности от 24.06.2019,
от ответчика: Домашевская Ольга Александровна по доверенности от 01.01.2019 № 13,
от третьего лица: не явился, извещен (почтовое отправление № 67000835893674 вручено 21.06.2019),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство Автострахование +» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» о взыскании недополученной части страхового возмещения в размере 42 900 руб., неустойки за период с 19.02.2019 по 01.03.2019 в размере 4 719 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб.
Определением суда от 12 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Голофаст Александр Николаевич.
Определением суда от 13 сентября 2019 года по делу назначена судебная автотехническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту автономной некоммерческой организации «Бюро судебных экспертиз» Родаку Владимиру Юрьевичу.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о вызове эксперта Родака В.Ю. в судебное заседание для дачи пояснений по экспертному заключению № 13.4-29/2019. В частности ответчик считает, что эксперту необходимо дать пояснения касательно включения в расчеты стоимости мелких деталей в размере 2% от стоимости заменяемых деталей, не предусмотренных Единой методикой, а также стоимости работ по устранению перекоса кузова в отсутствие предусмотренных Единой методикой соответствующих замеров.
Истцом возражений по ходатайству ответчика не заявлено.
На основании части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и вызвать эксперта
автономной некоммерческой организации «Бюро судебных экспертиз» Родака В.Ю. в судебное заседание для дачи пояснений по экспертному заключению № 13.4-29/2019.
В целях обеспечения явки эксперта для дачи пояснений судебное заседание по делу следует отложить.
Руководствуясь частью 3 статьи 86, статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать явку эксперта обязательной.
Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286524, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286525, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - 8 (301-2) 216023.
С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.
Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья Д.В. Молокшонов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр
Дата 08.05.2019 10:20:04
Кому выдана a10.dmolokshonov@arbitr.ru