Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Коровкиной А.О. при ведении протокола помощником судьи Содбоевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Автострахование +» (ОГРН 1130327012914, ИНН 0302885254)

к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» (ОГРН 1020400754285, ИНН 0411063374)

о взыскании 42 900 рублей – страхового возмещения, 4 719 рублей – неустойки,

при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью «Агентство Автострахование +» Чирковой Е.О. (доверенность от 12.11.2019, паспорт), представителя общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» Домашевской О.А. (доверенность № 300 от 02.09.2019, паспорт),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Автострахование +» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» о взыскании 42 900 рублей – страхового возмещения, неустойки за период с 19.02.2019 по 01.03.2019 в размере 4 719 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Голофаст Александр Николаевич.

Определением суда от 15 ноября 2019 года на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Молокшонова Д.В. на судью Коровкину А.О.

[A1] Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Представитель ответчика возражал против требований истца на основании доводов, изложенных в представленных ранее пояснениях, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что эксперт автономной некоммерческой организации «Бюро судебных экспертиз» Родак В.Ю., вызванный определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 октября 2019 года для дачи пояснений по экспертному заключению, явку в судебное заседание не обеспечил.

Истцом возражений по ходатайству ответчика не заявлено.

На основании части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и повторно вызвать эксперта автономной некоммерческой организации «Бюро судебных экспертиз» Родака В.Ю. в судебное заседание для дачи пояснений по экспертному заключению № 13.4-29/2019.

В связи с удовлетворением ходатайства о вызове эксперта и необходимостью представления дополнительных доказательств в подтверждение правовой позиции сторон по настоящему спору, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 86, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A2] http://buryatia.arbitr.ru, по телефонам: помощник судьи Содбоева С.С. (8 (3012) 28-65-24 секретарь судебного заседания Устинов А.Б. 8 (3012) 28-65-13; канцелярия: 8 (3012) 2160-23, 28-65-02; e-mail: info@buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства можно направлять в электронном виде после регистрации в системе «Мой Арбитр», а также по факсимильной связи в канцелярию суда по номеру 8 (3012) 21-60-23.

Судья А.О. Коровкина