Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С., ознакомившись с заявлением федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Прибайкалец» (ОГРН <***>, ИНН <***> , адрес места нахождения: Республика Бурятия, <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

Федеральное бюджетное учреждение «Российский центр защиты леса» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Прибайкалец» несостоятельным (банкротом).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» подано с нарушением требований, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 2 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора или представителем работников должника, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего указанное заявление, на его подачу, или в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иной подтверждающий полномочия таких представителей документ.

В силу пункта 4 статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора или представителем работников должника, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего указанное заявление, на его подачу, или в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иной подтверждающий полномочия таких представителей документ.

В пункте 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.

Кроме того, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.

При поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.

Заявление о признании должника банкротом подписано директором филиала федерального бюджетного учреждения «Рослесозащита» - «ЦЗЛ Республики Бурятия» ФИО1 по доверенности от 21.12.2016 № 037/16.

В указанной доверенности специальное право на подписание заявления о признании должника банкротом не предусмотрено, в связи с чем названная доверенность не может быть принята в качестве доказательства в подтверждение полномочий директора филиала заявителя ФИО1 на подписание заявления о признании должника банкротом.

Таким образом в нарушение пункта 2 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не представлено доказательств в подтверждение полномочий руководителя филиала на подписание заявления о признании должника банкротом от имени заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение об его оставлении без движения.

Суд выносит определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения.

Суд устанавливает срок для представления документов во исполнение настоящего определения до 27.04.2017. При этом суд учитывает установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 № 160 нормативы частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» о признании должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Прибайкалец» несостоятельным (банкротом), поступившее в Арбитражный суд Республики Бурятия 22.03.2017, оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 27.04.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в суд:

- доверенность, выданную ФИО1, содержащую специальное правомочие на подписание заявления о признании должника банкротом от имени заявителя.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление о признании должника банкротом с прилагаемыми документами будет возвращено судом заявителю.

С информацией о движении можно ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/.

Информация по делу также может быть предоставлена помощником судьи по тел.: <***>, секретарем судебного заседания по тел.: <***> канцелярией суда по тел.: <***>, 8 (3012) 21-60-23.

Судья В.С. Филиппова