Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг»

о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению

при участии в заседании:

без вызова лиц участвующих в деле

установил:

Открытое акционерное общество «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к потребительскому обществу «Агропромышленная корпорация «Тугнуйские Нивы» об истребовании имущества - агрегатной вальцевой мельницы Р1-БМВ-01 №17, 1999 года выпуска, из чужого незаконного владения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.07.2006 г. по делу №А10-14192/2005 исковые требования удовлетворены.

Взыскателю арбитражным судом выдан исполнительный лист №069267 от 22.01.2009г.

ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа №069267 к исполнению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок предъявления исполнительного листа №069267 от 22.01.2009г. к исполнению истек 22.12.2009г.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению заявитель указал, что данный исполнительный лист в службу судебных приставов не направлялся, исполнительное производство не возбуждалось, ответчиком решение суда добровольно не исполнено.

Суд считает, что названные конкурсным управляющим причины не доказывают невозможности совершения взыскателем действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленные законом сроки, в период с 2006 по 2009 годы ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» не предпринимало должных и своевременных мер по определению судьбы исполнительного листа.

Согласно статьям 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Наличия уважительности причин для восстановления срока отсутствуют, а приведенные заявителем причины не доказывают невозможности совершения заявителем действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок.

С учетом изложенного заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 117, 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения через суд вынесший определение.

Судья Э.Л. Орлов