Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Агора» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в сумме 5 192 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 (ранее – ФИО1) Елены Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, г. Улан- Удэ, ул. Ключевская, д. 45, кв. 1, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:
от заявителя – не явились, извещен;
от должника – не явились, извещен;
от финансового управляющего – не явились, извещен,
установил:

В обоснование заявитель сослался на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа ( № 002657094), выданного в рамках договора займа № 6490037242 от 29.12.2017.

Определением суда от 16.07.2019 требование кредитора принято судом к рассмотрению, назначено к судебному заседанию.

В судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Копия определения о принятии заявления к производству, направленная по адресу должника, вручена, согласно почтовому уведомлению, 08.08.2019.

Копия определения о принятии заявления к производству, направленная по адресу финансового управляющего, вручена, согласно почтовому уведомлению, 09.08.2019.

Также суд известил о времени и месте судебного заседания Федеральную налоговую службу.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Финансовый управляющий представил отзыв на заявление кредитора, согласно которому возражений против требований заявителя не имеет.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя, должника, финансового управляющего.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.04.2019 принято к производству заявление ФИО2 (ранее – ФИО1) Елены Николаевны о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.06.2019 (резолютивная часть определения оглашена 17.06.2019) заявление должника ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.06.2019 № 107.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Заявление кредитора сдано на почту 03.07.2019, то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Возражения против требований кредитора в суд не поступили.

Материалами дела подтверждено, что 29.12.2017 между ООО Микрокредитная компания «Агора» (займодавец) и должником (заемщик) заключен договор займа «Универсальный» № 6490037242. Согласно условиям договора займа, лимит кредитования составляет 2 000 руб. Сторонами согласована возможность изменения лимита кредитования.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора займа договор заключается на неопределенный срок, датой предоставления займа считается дата передачи заемщику суммы займа на электронный кошелек или дата поступления суммы займа на банковскую карту или банковский счет заемщика, срок возврата каждого займа согласовывается сторонами по каждому заявлению о предоставлении займа индивидуально, в пределах, установленных Информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа «Универсальный».

Процентная ставка по договору составляет 792,05 % годовых (пункт 4 индивидуальных условий договора), полная стоимость кредита – 795,636 % годовых.

Пунктом 9 индивидуальных условий договора установлена обязанность заемщика заключить договор о комплексном обслуживании клиента с Расчетной небанковской кредитной организацией ООО «Платежный центр», осуществляющей деятельность

оператора электронных денежных средств, оператора переводу денежных средств и эмиссию банковских предоплаченных карт.

Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,054% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый лень просрочки исполнения, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующим за днем окончания начисления процентов до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (пункт 12 индивидуальных условий договора).

В соответствии с вышеуказанными условиями Договора займа 15.04.2018 заемщику предоставлен займ в размере 10 000 руб. Займу присвоен номер № 002657094.

Сторонами согласован график возврата займа и уплаты процентов.
Договор подписан сторонами.

Фактическое предоставление займа подтверждается расходным кассовым ордером от 15.04.2018 № 045103413.

Должником, финансовым управляющим факт предоставления займа не оспорен.

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора микрозайма. К отношениям сторон применимы положения параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 02.07.2010 № 151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В нарушение статей 309, 310, 807 ГК РФ должником не исполнено надлежащим образом обязательство по возврату займа и уплате процентов.

Согласно осуществленному заявителем расчету, задолженность по договору займа «Универсальный» № 6490037242 от 29.12.2017 (займ № 002657094) составила 5 192 руб. 51 коп. – сумма основного долга.

Требование заявителя, по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве, не относятся к текущим платежам в деле о банкротстве, поскольку задолженность возникла до возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждены требования заявителя, в связи с чем требования в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Агора» в размере 5 192 руб. 51 коп. – сумма основного долга с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.Ю. Анисимов