Определение № А10-1489/20 от 18.06.2020 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и
назначении судебного заседания

г. Улан-Удэ  18 июня 2020 года Дело № А10-1489/2020 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Макеевской А.О., рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Снабженец»  к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОС Управления федеральной  службы судебных приставов России по Республике Бурятия ФИО1 о взыскании  незаконно удержанного исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, 

при участии:

судебного пристава – исполнителя ФИО1 (служебное удостоверение от  30.11.2018 № ТО 502027), 

от третьего лица - Управления федеральной службы судебных приставов России по  Республике Бурятия – представителя ФИО2 (доверенность от 15.01.2020 № 1,  паспорт, диплом), 

от истца - общества с ограниченной ответственностью «Снабженец» - не явились,  извещен, заказное письмо с уведомлением № 67000846854596 вручено 23.04.2020, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Снабженец» (далее – истец, ООО  «Снабженец») обратилось в арбитражный суд с иском к судебному приставу-исполнителю  Железнодорожного РОС Управления федеральной службы судебных приставов России по  Республике Бурятия ФИО1 (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель) о  взыскании незаконно удержанного исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. 

Определением суда от 20.04.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Управление федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия. 

До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступили письменные  отзывы с приложением документов исполнительного производства. 

Ответчик по заявленным исковым требованиям представил возражения, до настоящего  времени решение суда ООО «Снабженец» не исполнено. 

Представитель Управления также представил возражения, ходатайствовал о  приобщении к материалам дела письменного отзыва. 

Суд приобщил документы к материалам дела.

По результатам рассмотрения вынесенных в предварительное судебное заседание  вопросов суд полагает возможным подготовку дела завершить и приходит к выводу о  готовности дела к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Судья В.С. Ниникина
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 24.09.2019 9:13:17

 Кому выдана Ниникина Виктория Сергеевна