ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-1498/20 от 02.02.2021 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В. при ведении  протокола секретарём Бадмадоржиевой Д.А., рассмотрев без возобновления производства по  делу ходатайство экспертной организации ФБУ «Забайкальская лаборатория судебной  экспертизы» о представлении дополнительных материалов для проведения экспертизы по  делу № А10-1498/2020, 

при участии в заседании
от истца: представитель не явился;
от ответчика (онлайн): ФИО1 – представителя по доверенности от 30.04.2020 б/н;

от третьего лица: 29.09.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении, 

установил:

определением суда от 16 ноября 2020 года производство по делу приостановлено в  связи с назначением судебной комплексной экспертизы для проверки заявлений истца и  ответчика о взаимной фальсификации представленных доказательств (договора уступки  права требований, договора поставки и доверенностей по получении ТМЦ) со сроком  проведения до 30 декабря 2020 года. Производство экспертизы поручено экспертам ФБУ  «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы» ФИО2 (судебно- почерковедческая) и ФИО3 (техническая экспертиза документов). 


Для экспертизы материалов документов (давности изготовления) эксперт запросил  оригиналы договора поставки и доверенностей, разрешение на вырезки штрихов из  исследуемых реквизитов, информацию о дате приобщения документов к делу (появления  исследуемых документов или их копий на обозрение), согласие со сроками производства  экспертизы около 3 месяцев в соответствии с методикой её проведения. 

В рамках проведения почерковедческой экспертизы эксперт просит уточнить, какие из  представленных документов являются исследуемыми документами, имеются ли оригиналы  договора поставки, доверенностей и договора уступки права требования, а также указать  наименование документов, представленных в качестве образцов почерка подписи  ФИО4 

Также эксперт просит дополнительно представить:

- свободные образцы подписи ФИО4 в объеме не менее  10-15 документов, соответствующие периоду выполнения подписей в исследуемых  документах, т.е. образцы за 2018 -2019 годы. 

- экспериментальные образцы почерка ФИО4 в виде  написания фамилии, инициалов на 5 листах по 15 записей на листе. 

Эксперт указал, что в качестве свободных образцов возможны: документы с места  работы (документы, выполняемые лицом в соответствии с его должностными  обязанностями, автобиография, различные заявления, рапорты, объяснительные записки,  ведомости о получении з/платы); документы из налоговых органов; органов ЗАГС  (регистрация брака, регистрация детей); документы о регистрации ТС и т.п.; ведомости о  получении различных пенсий и пособий; различные квитанции по оплате; банковские  договоры и др. банковские документы, копия паспорта. 

Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами  законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с  назначением экспертизы суд решает вопросы, в том числе о предоставлении эксперту  дополнительных материалов, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления  производства по делу. 

Для разрешения ходатайств экспертов суд определением от 02 декабря 2020 года  вызвал в заседание суда ФИО4 для отбора экспериментальных  образцов почерка в виде написания фамилии, инициалов на 5 листах по 15 записей на листе,  а также истребовал документы со свободными образцами подписи и почерка ФИО4. 


Судебное заседание по рассмотрению ходатайств экспертов неоднократно  откладывалось в связи с непоступлением документов с образцами подписи и почерка  Комиссарова А.О. за 2018-2019 годы и неявкой Комиссарова А.О., вызванного для отбора  экспериментальных образцов почерка. 

К судебному заседанию после отложения в суд поступили следующие свободные  образцы подписи и почерка ФИО4: 

от ПАО АКБ «Приморье» - оригиналы карточки с образцами подписей и оттиска  печати ООО «Химволокно» от 16.11.2018, заявления о закрытии счёта ООО «Химволокно»  от 16.01.2019, сведения о юридическом лице ООО «Химволокно» от 13.11.2018, сведения о  бенефициарных владельцах ООО «Химволокно» от 13.11.2018; 

от Отдела по вопросам миграции Отделения полиции № 2 УМВД России по  г. Владивостоку – оригинал заявления ФИО4 о снятии с регистрационного учёта  по месту жительства от 29.10.2019; 

от ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока – оригиналы расписки в получении  документов в отношении ИП ФИО4 от 08.10.2018, заявления ФИО4 о  государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по форме  Р21001, чека-ордера от 08.10.2018 (не содержит подпись ФИО4), копия паспорта  ФИО4 от 19.12.2007, копия протокола выемки регистрационного дела  ООО «Ферзь» отделом дознания Уссурийской таможни от 07.06.2019; 

от УМВД России по Приморскому краю – копия заявления ФИО4 о выдаче  (замене) паспорта по форме № 1П от 14.12.2007. 

Представленные документы подлежат направлению в адрес экспертов.

От остальных ведомств запрошенные документы в суд либо не поступили, либо  поступили письменные ответы о невозможности их предоставления. 

Истец в судебное заседание по рассмотрению ходатайств эксперта после отложения не  явился, извещён надлежащим образом заказным письмом № 67000854899626. Оригинал  договора об уступке права требования (цессии) от 03.06.2019 в материалах дела отсутствует,  истцом не представлен. 

В ходе рассмотрения ходатайств эксперта ответчик пояснил, что оригиналами  проверяемых договора поставки и доверенностей на получение ТМЦ не располагает.  Договор поставки был заключён путем обмена подписанными экземплярами по электронной  почте. Ранее в материалы дела представлены изготовленные третьим лицом по запросу  ответчика в августе 2020 года дубликаты договора поставки и доверенностей на получение  ТМЦ от 28.11.2018 № 49 на ФИО5, от 04.12.2018 № 50 на ФИО6 


В связи с истребованием и направлением дополнительных материалов для проведения  экспертизы срок для проведения назначенной по делу экспертизы и представления в суд  заключения эксперта подлежит продлению. 

Руководствуясь статьями 82, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

определил:

экспертизы» о представлении дополнительных материалов по делу № А10-1498/2020 

удовлетворить.

экспертизы» следующие свободные образцы подписи и почерка ФИО4:

- карточку с образцами подписей и оттиска печати ООО «Химволокно» от 16.11.2018,  - заявление о закрытии счёта ООО «Химволокно» от 16.01.2019, 

- сведения о юридическом лице ООО «Химволокно» от 13.11.2018,

- сведения о бенефициарных владельцах ООО «Химволокно» от 13.11.2018, 

- заявление ФИО4 о снятии с регистрационного учёта по месту жительства 

от 29.10.2019;

- расписка в получении документов в отношении ИП ФИО4 от 08.10.2018, 

- заявление ФИО4 о государственной регистрации в качестве 

индивидуального предпринимателя по форме Р21001,
- копию паспорта ФИО4 от 19.12.2007,

- копию заявления ФИО4 о выдаче (замене) паспорта по форме № 1П от 

представления заключения экспертами в Арбитражный суд Республики Бурятия. 

Экспертам заключение экспертизы представить в Арбитражный суд Республики 

Бурятия на бумажном и электронном носителях.

Судья Г.В. Борголова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.12.2020 3:39:38

Кому выдана Борголова Галина Вячеславовна