АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru.web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ

27 июля 2011 года                                                                            Дело № А10-1514/2011

Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 27 июля 2011 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хашитовой Д. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ринчинова Александра Петровича

к закрытому акционерному обществу «АТП «Центральное»

об обязании ответчика предоставить информацию из протоколов общего собрания акционеров ЗАО «АТП «Центральное», а также протоколов последних трех заседаний Совета директоров ЗАО «АТП «Центральное» за период с 2008 по 2011 годы,

при участии:

истца ФИО1 – акционера ЗАО «АТП «Центральное», ФИО2 – представителя по доверенности от 27.09.2010 (личности судом установлены);

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 29.10.2010 (личность судом установлена),

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском об обязании закрытое акционерное общество «АТП «Центральное» предоставить информацию из протоколов общего собрания акционеров ЗАО «АТП «Центральное», а также протоколов последних трех заседаний Совета директоров ЗАО «АТП «Центральное» за период с 2008 по 2011 годы.

12 июля 2011 года судом принято заявленное истцом уточнение исковых требований.

21 июля 2011 года от ответчика поступили письменные пояснения от 21.07.2011 с копиями следующих документов: письмо ЗАО «АТП «Центральное», почтовая квитанция № 28216 от 15.07.2011, опись вложения в заказное письмо с уведомлением, протокол № 1 внеочередного общего собрания акционеров от 20.03.2008, протокол № 1 общего собрания акционеров от 23.09.2009, протокол № 1 заседания Совета директоров от 01.03.2008, протокол № 1 заседания Совета директоров от 03.02.2009, протокол № 1 заседания Совета директоров от 01.02.2009, протокол № 2 заседания Совета директоров от 20.05.2008.

С учетом мнения истца и его представителя, указанные копии документов приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику от 25.07.2011.

Отказ от исковых требований заявлен истцом ФИО1

Отказ от иска не нарушает права и интересы ответчика и не противоречит закону. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ принят судом, что влечет прекращение производства по делу.

При принятии искового заявления к производству арбитражным судом удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Арбитражным судом Республики Бурятия предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 4000 рублей на три месяца.

Согласно пункту 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 117 от 13.07.2009 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

 Однако согласно пункту 20.1 указанного выше информационного письма государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочку её уплаты при подаче иска в суд, по правилам применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, государственная пошлина в сумме 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

определил:

ходатайство истца удовлетворить, принять отказ от иска.

Производство по делу № А10-1514/2011 по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «АТП «Центральное» об обязании ответчика предоставить информацию из протоколов общего собрания акционеров ЗАО «АТП «Центральное», а также протоколов последних трех заседаний Совета директоров ЗАО «АТП «Центральное» за период с 2008 по 2011 годы прекратить.

Взыскать 4000 рублей – государственной пошлины с закрытого акционерного общества «АТП «Центральное» (ОГРН <***>, ИНН <***>), находящегося по адресу: 670022, <...> в доход федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                           Г. В. Борголова.