АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Улан-Удэ | |
11 апреля 2013 года | Дело № А10-1518/2010 |
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатунова А. И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шадриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Раднатаровой Ольги Максимовны, Фетисовой Галины Корнеевны к Зангеевой Леаноре Александровне, Хойковой Ларисе Александровне, Хойкову Василию Георгиевичу, Доржиеву Евгению Николаевичу, Борисову Николаю Леонидовичу, Дмитриеву Владимиру Александровичу о признании недействительными договора мены от 8.02.2010 и передаточных распоряжений от 9.03.2010, применении последствий недействительности сделок,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество «Торговый дом «Юбилейный»,
открытое акционерное общество «Регистратор Р.О.С.Т.»,
при участии представителей:
истицы Раднатаровой О.М.: Доржиева А.М. по доверенности от 13.01.2011,
истицы Фетисовой Г.К.: Доржиева А.М. по доверенности от 13.01.2011,
ответчицы Зангеевой Л.А.: Козлова М.А. по доверенности от 14.03.2012,
ответчица Хойковой Л.А.: Козлова М.А. по доверенности от 14.03.2012,
ответчика Хойкова В.Г.: Козлова М.А. по доверенности от 14.03.2012,
ответчика Доржиева Е.Н.: Козлова М.А. по доверенности от 28.01.2011,
ответчик Борисов Н.Л. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще,
ответчик Дмитриев В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще,
третьего лица ЗАО «Торговый дом «Юбилейный»: Бухарметова Р.Р. по доверенности от 23.11.2010;
от третьего лица - ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.»: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще,
установил:
Раднатарова Ольга Максимовна и Фетисова Галина Корнеевна обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Зангеевой Леаноре Александровне, Хойковой Ларисе Александровне, Хойкову Василию Георгиевичу, Доржиеву Евгению Николаевичу, Борисову Николаю Леонидовичу, ФИО3 о признании недействительными договоров мены от 08.02.2010, передаточных распоряжений на передачу акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" от 09.03.2010.
Определением арбитражного суда от 22.04.2010 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Торговый дом "Юбилейный" (далее-общество, ЗАО «Торговый дом «Юбилейный») и открытое акционерное общество "ФИО4 СТ.".
Определением от 20.09.2012 производство по делу прекращено, постановлено возвратить ФИО1 из средств федерального бюджета РФ 4000 руб. – государственную пошлину, уплаченную квитанцией №706669696 от 20.04.2010, отменить меры обеспечения иска, наложенные определением от 22.04.2010.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.09.2012 отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в арбитражный суд первой инстанции.
Определением от 4 декабря 2012 года дело принято для нового рассмотрения.
В судебное заседание ответчики - ФИО2, ФИО3 не явились, третье лицо -открытое акционерное общество "ФИО4 СТ." своего представителя не направило.
ОАО "ФИО4 СТ." представило в суд письмо № 2903-ЦО-13/СВР-0001 от 15.03.2013, копии передаточного распоряжения ФИО5 от марта 2010 г. на передачу акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" (г.Улан-Удэ) ФИО3, передаточного распоряжения ФИО6, от марта 2010 года на передачу акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" (г.Улан-Удэ) ФИО3, передаточного распоряжения ФИО7 от марта 2010 г. на передачу акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" (г.Улан-Удэ) ФИО3, передаточного распоряжения ФИО2 от 2010 года на передачу акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" (г.Улан-Удэ) ФИО3, передаточного
распоряжения Доржиева Евгения Николаевича от марта 2010 года на передачу акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" (г.Улан-Удэ) Дмитриеву Владимиру Александровичу.
Судом документы оглашены, приобщены к делу.
Представитель истцов иск поддержал, просил признать недействительными договор мены от 8.02.2010 и передаточные распоряжения от 9.03.2010, применить последствия недействительности сделок в виде возврата акций ЗАО ТД «Юбилейный» от ФИО3 на счета ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО2, возврата ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО2 одной обыкновенной акции закрытого акционерного общества "Харанутская угольная компания" ФИО3 В качестве оснований признания сделок недействительным указал, что ответчики злоупотребили правом, действовали с умыслом причинить вред истицам, обмен акциями был неравноценен, оспариваемый договор мены-часть единой притворной сделки, оспоренной в деле №А33-10062/2012. Цена акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" составляет 30000000 рублей. В качестве правового обоснования сослался на статьи 10, 166, 167, 168, 169, 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 иск не признал, считает, что права и законные интересы истцов не нарушены.
Представитель третьего лица исковые требования поддержал, сослался на ч. 3 ст. 7 ФЗ «Об акционерных обществах». В обоснование своей правовой позиции отметил, что 17.03.2010 приняты меры обеспечения иска, наложен арест на спорные акции, но ФИО5 произвела отчуждение акций 19.03.2010.
Представитель истцов заявил ходатайство об истребовании от ответчиков и ЗАО «Харанутская угольная компания» сведений о формы №1 бухгалтерского баланса ЗАО «Харанутская угольная компания» на 01.01.2010 и 01.04.2010, сведений об уставном капитале общества, от ОАО "ФИО4 СТ." сведений о дате совершения поступлений и времени исполнения операций, письменных пояснений по датам операций с акциями.
Представитель ответчиков возражал против удовлетворения указанного ходатайства, считает, что даты указаны в передаточных распоряжениях.
Представитель третьего лица ходатайство истиц поддержал.
Рассмотрев ходатайство представителя истцов об истребовании дополнительных доказательств, суд считает необходимым его удовлетворить на основании п.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцы не имеют возможности самостоятельно получить документы.
На основании п.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство представителя истиц об истребовании доказательств от ОАО "Регистратор
Р.О.СТ." следует удовлетворить, истребовав от ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» документы, определяющие время получения передаточных распоряжений, документы, определяющие время исполнения операций по списанию и зачислению акций, письменные пояснения. Истцы не имеют возможности самостоятельно получить перечисленные доказательства, так как открытое акционерное общество "Регистратор Р.О.С.Т " в настоящее время не ведет реестр акционеров и не обязано предоставлять заявителям документы в отношении общества.
Для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного разбирательства следует получить сведения о регистрации ФИО3 и ФИО2, которые в заседание суда не явились и не направили своих представителей.
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу рассмотрение спора подлежит отложению.
Руководствуясь ст. 159, п.4 66, ч.5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить документы, представленные
Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 17 мая 2013 года на 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал 312. Судья Хатунова А.И., e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21- 60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-21 и секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20.
Ходатайство истцов об истребовании дополнительных доказательств удовлетворить.
Открытому акционерному обществу "ФИО4 С.Т." представить в арбитражный суд Республики Бурятия до 15.05.2013:
- положение об Иркутском филиале, действовавшее в 2010 году;
- договоры с трансфер-агентами на территории города Улан-Удэ и города Иркутска, действовавшие в 2010 году;
- сведения о лице, принявшем передаточное распоряжение 16.03.2010 на передачу от ФИО5 в лице ФИО8 10 484 768 обыкновенных акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" на счет ФИО3,
- договор с трансфер-агентом,
- доверенность на это лицо,
- документы, указанные в определении суда от 28.01.2013 (за исключением оригиналов передаточных распоряжений).
Закрытому акционерному обществу "Харанутская угольная компания" представить в арбитражный суд Республики Бурятия до 15.05.2013:
- сведения об уставном капитале ЗАО "Харанутская угольная компания" на 1.01.2010,
1.04.2010,
- бухгалтерскую отчетность закрытого акционерного общества "Харанутская угольная компания" формы № 1 на 01.01.2010 и на 01.04.2010.
Направить управлению Федеральной миграционной службы по г.Иркутску и Иркутской области запросы для получения сведений о месте регистрации ФИО3 и ФИО2.
Судья | А.И. Хатунова |
2
3
4
5