Определение № А10-1584/17 от 31.03.2017 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Улан-Удэ                                      

31 марта 2017 года                                                                                      Дело № А10-1584/2017

    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Кушнаревой Н. П., ознакомившись с заявлением Отделения пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств в размере 500 руб. собщества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

В Арбитражный суд Республики Бурятия от Отделения пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия  поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств в размере 500 руб. собщества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб».

Пункту 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

- не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Вместе с тем, к заявлению о выдаче судебного приказа взыскателем не приложены документы  подтверждающие обоснованность требования о взыскании денежных средств в размере 500 руб. собщества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб».

В акте, составленном работниками канцелярии арбитражного суда отражено, что 30 марта 2017 года при обработке почтового отправления, поступившего от УПФР в Мухоршибирском районе – филиал ОПРФ по Республике Бурятия установлено, что копии документов указанные в приложении к заявлению о выдаче судебного приказа, а именно копия выписки ОПФР по РБ из ЕГРЮЛ на 19 л. в 1 экз., копия выписки ООО «Теплоснаб» из ЕГРЮЛ на 3 л., в 1 экз., копия акта №003S181600004314 от 26 декабря 2016 года на 1 л., в 1 экз., копия реестра почтовых отправлений от 27 декабря 2016 года на 2 л., в 1 экз., сведения о застрахованных лицах на 1 л., в 1 экз., извещение о доставке на 1 л., в 1 экз., копия решения о применении финансовых санкций №003S19170000864 от 07 февраля 2017 года на 1 л., в 1 экз., копия реестра почтовых отправлений от 07 февраля 2017 года на 1 л. в 1 экз., копия требования №  003S01170142025 от 02.03.2017 на 1 л., в 1 экз., копия доверенности от 23 декабря 2016 года №356 – в суд не поступили.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю.

В соответствии с пунктом 2 стати 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     определил:

Заявление о выдаче судебного приказа возвратить взыскателю – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

            Судья                                                                                Н.П.Кушнарева.

Приложение:

1. Заявление о выдаче судебного приказа на 3 листах.