ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-1726/17 от 31.05.2017 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  прекращении производства по делу

г. Улан-Удэ                                                                                           

31 мая 2017 года                                                                                           Дело № А10-1726/2017

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)  о признании незаконным и отмене постановления  Управления Федеральной службы судебных  приставов по Республике Бурятия   от 27 марта 2017 года  о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Публичное  акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Управления Федеральной службы судебных  приставов по Республике Бурятия   от 27 марта 2017 года  о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 10 апреля 2017 года заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

30 мая 2017 года от представителя ПАО «Сбербанк России» Алексеева А.Н. действующего на основании доверенности от 01.06.2015 № 03АА0622084, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, поступило ходатайство на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в полном объеме. Просил прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что данный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

При подаче заявления в суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей согласно платежному поручению от 07.04.2017 № 358352.

В соответствии с пунктом 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Как установлено судом, 13 апреля 2017 года заявителем в адрес суда также ошибочно представлено платежное поручение от 07.04.2017 № 359125  об уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей за подачу заявления о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия от 27.03.2017 в отношении  должника Протасова Никиты Геннадьевича.

Таким образом, платежное поручение от 07.04.2017 № 359125 подлежит возврату ПАО «Сбербанк России» как ошибочно направленное в адрес суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)  от заявления о признании незаконным и отмене постановления  Управления Федеральной службы судебных  приставов по Республике Бурятия   от 27 марта 2017 года  о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Производство по делу № А10-1726/2017 прекратить.

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)  уплаченную по платежному поручению от 07.04.2017 № 358352 государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

4. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) платежное поручение от 07.04.2017 № 359125 как ошибочно направленное в адрес суда.

5. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/.   

Судья                                                                                                                        А.Т. Пунцукова