Арбитражный суд Республики Бурятия

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая 52

e-mail: asrb@burnet.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                  Дело № А10-1793/08

«26» июня 2009 г.

Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2009г.

В полном объеме определение изготовлено 26 июня 2009г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шишовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации»

к Открытому акционерному обществу «Аэропорт Байкал (Улан-Удэ)»

о взыскании судебных издержек

при участии в заседании:

истец: не явился, определение суда вручено 09.06.09г., з/п 95662

ответчик: не явился, определение суда вручено 03.06.09г., з/п 95661

третье лицо: ФИО1 – представитель  по доверенности от 06.11.08г.

установил:

ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ОАО "Аэропорт Байкал» о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 782 016 руб. 72 коп., в том числе 732 454 руб. – суммы неосновательного обогащения, полученного в виде сбережения денежных средств от пользования без оплаты помещением, расположенным в гор. Улан-Удэ, п. Аэропорт, д. 10В, принадлежащим истцу на праве хозяйственного ведения, включая стоимость коммунальных и эксплуатационных расходов на содержание данного помещения и 49 562 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.08 по 19.08.08.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.08.08 г. иск удовлетворен частично, судом взыскано с ответчика в пользу истца 391 787 руб. 53 коп. неосновательного обогащения, 26282 руб. 41 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами,

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.08 г. решение суда первой инстанции изменено в части, взыскано с ОАО "Аэропорт Байкал (Улан-Удэ)" в пользу ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" 390 923 руб. 04 коп. неосновательного обогащения, 12 735 руб. 66 коп. – процентов. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.09г. постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.08 г. по делу № А10-1793/08 оставлено без изменения.

ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявление о взыскании с

ОАО "Аэропорт Байкал» 70 580 руб. – суммы судебных издержек, связанных с рассмотрением дела №А10-1793/08.

Ответчик, истец, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв на заявленные требования не представил.

Представитель третьего лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия в ходе судебного заседания  пояснил, что самостоятельных требований в данном процессе не имеет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

  В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно пункту 1 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", рекомендованного к применению судам Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.07г. №121 поскольку по делу, в котором истец понес судебные расходы в виде оплаты юридических услуг, вопрос об их возмещении не рассматривался, он вправе в рамках этого дела обратиться с соответствующим заявлением о взыскании понесенных расходов.

  В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

По смыслу положений статей 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи с принципом состязательности арбитражного процесса расходы, понесенные стороной вследствие проезда ее представителя к месту заседания арбитражного суда и проживания представителя по месту рассмотрения дела, относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию в пользу соответствующего участвующего в деле лица независимо от наличия трудовых или иных правовых отношений между участником спора и его представителем.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать размер понесенных расходов и относимостъ их к конкретному судебному делу.

  Истцом в обоснование размера понесенных им судебных издержек при рассмотрении дела №А10-1793/08 при участии в судебных заседаниях Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.07.08г., 17.07.08г., 24.07.08г., 12.08.08г., 19.08.08г., Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.08г. представлены копии:

- авиабилета Иркутск - Улан-Удэ - Иркутск на 09.07.08 г. и 11.07.08 г.

- квитанции за оформление авиабилета от 25.06.08 г.

- счета за проживание в гостинице от 09.07.08 г.

- авиабилета Иркутск - Улан-Удэ - Иркутск на 16.07.08 г. и 18.07.08 г.         t

- квитанции за оформление авиабилета от 09.07.08 г.

- счета за проживание в гостинице от 16.07.08 г. 

- авиабилета Иркутск - Улан-Удэ - Иркутск на 23.07.08 г. и 25.07.08 г.

- квитанции на оформление авиабилета от 21.07.08 г.

- счета за проживание в гостинице от 24.07.08 г.

- авиабилета Иркутск - Улан-Удэ - Иркутск на 11.08.08 г. и 13.08.08 г.

- счета за проживание в гостинице от 11.08.08 г.

- авиабилета Иркутск - Улан-Удэ - Иркутск на 18.08.08 г. и 20.08.08 г.

- квитанции на оформление авиабилета от 13.08.08 г.

- счета за проживание в гостинице от 18.08.08 г.

- авиабилета Иркутск - Чита на 11.11.08 г.

- авиабилета Чита - Иркутск на 13.11.08 г.

- квитанции на оформление авиабилета от 31.10.08 г. - 2 шт.

- счета за проживание в гостинице от 11.11.08 г.

- выписок из авансового отчета

- приказа филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» №507 от 13.09.07 г. об

установлении размера суточных

- таблицы районных коэффициентов к заработной плате в субъектах Российской

Федерации.

  Указанные документы подтверждают размер понесенных истцом расходов по делу

№А10-1793/08 в сумме 70 580 руб.

 Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как было указано выше, ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" иск был заявлен о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 782 016 руб. 72 коп., а удовлетворен частично в размере

 В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании судебных издержек в части командировочных расходов, состоящих из оплаты за проезд представителя авиационным транспортом из гор. Иркутск в гор.Улан-Удэ и обратно, из гор. Иркутск в гор.Чита и обратно,  сбора за оформление авиабилета и суточных подлежат удовлетворению в размере 36 433 руб. 40 коп.

   Руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Аэропорт Байкал (Улан-Удэ)»  в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» 36 433 руб. 40 коп. судебные издержки по делу №А10- 1793/08.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Выдать Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации»  справку на возврат ошибочно уплаченной по платежному поручению №374 от 25.05.09г. государственной пошлины в размере 2 617 руб. 40 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд  вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/.

Судья                                                                                                                      Э.Л. Орлов