Определение № А10-181/13 от 15.04.2013 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ЮрТЭК»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженер-Электрик»

о взыскании 135 592 руб. 50 коп.

при участии:

от истца: Гладышев Е.Г. – директор,

от ответчика: Старков А.Г. – представитель по доверенности от 11.03.2013г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮрТЭК» (ОГРН 1080326008620, ИНН 0323341632) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженер-Электрик» (ОГРН 1030302990190, ИНН 0326017377) о взыскании 135 592 руб. 50 коп., из которых 120 000 руб. – задолженность по договору на оказание юридических услуг от 29.11.2010г., 15 592 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Дополнительно истец заявил требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках рассматриваемого дела в размере 30 000 руб.

Определением от 28.01.2013г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.01.2013г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование требований истец указал, что 29.11.2010г. между ООО «Инженер - Электрик» и ООО «ЮрТЭК» заключен договор возмездного оказания юридических услуг, согласно предмета которого, исполнитель (ООО «ЮрТЭК») обязался оказать следующие услуги (п. 1.2 договора):

- обеспечение юридического сопровождения деятельности заказчика в виде дачи консультаций, проведения анализа переписки заказчика, иных создаваемых заказчиком и контрагентами заказчика документов;

- составление писем, ответов на письма, запросов, справок, договоров, претензий и любого рода иных документов;

- сопровождение сделок заказчика с иными лицами, включая представительство интересов заказчика при проведении деловых переговоров;

- любые иные услуги правового характера, необходимость в которых возникнет в период действия настоящего договора.

Согласно п.2.2 названного договора, срок его действия был определен - до 31.12.2010 г. Изначальная цена договора составила 10 000 руб. (п.4.1). Услуги, оказанные в период 29.11.2010г. -29.12.2010 г. были приняты по акту и оплачены.

В соответствии с п. 2.3 договора, стороны определили, что дополнительным соглашением возможна его пролонгация.

29.12.2010 г. стороны оформили дополнительное соглашение к договору. Согласно предмету соглашения, стороны условились о пролонгации договора на период с 01.01.2011 г.- по 31.12.2011 г.Цена договора составила 10 000 руб. ежемесячно. Порядок оплаты услуг до 03 числа каждого месяца 2011 г.

Под разными предлогами текущая оплата не производилась, даже, несмотря на то, 30.12.2011 г., был подписан акт о приемке оказанных услуг.

В настоящее время ответчик уклоняется как от оплаты услуг, так и от всевозможных досудебных контактов, мотивируя свой отказ сменой директора предприятия.

В судебном заседании представитель истца истец поддержал заявленные требования.

Ответчик указал, что исковые требования являются необоснованными, договор на оказание юридических услуг от 29.11.2010г., дополнительное соглашение от 29.11.2010г. не заключались, акт не подписывался, данные документы сфальсифицированы истцом.

Истец ходатайствовал о вызове в качестве свидетеля бывшего руководителя ООО «Инженер-Электрик» ФИО1, подписавшего спорный договор, дополнительное соглашение и акты.

В предварительном судебном заседании, назначенном на 08 апреля 2013г., судом был объявлен перерыв до 15 апреля 2013г. 12 час. 00 мин.

После перерыва в предварительном судебном заседании судом было удовлетворено ходатайство истца о вызове свидетеля, был допрошен в качестве свидетеля ФИО1

Свидетель пояснил, что с 11.01.2011г. ФИО1 был назначен гендиректором до 23.01.2012г. После того, как ФИО2 в качестве представителя ООО «Инженер- Электрик», выиграл процесс по делу с ООО «Авиастройкомплект», был заключен договор на

оказание юридических услуг от 29.11.2010г., в последующем он был пролонгирован дополнительным соглашением. Договор на оказание юридических услуг от 29.11.2010г., дополнительное соглашение от 29.11.2010г., акты подписаны свидетелем, печать на указанных документах ставила делопроизводитель Соболева Надежда Владимировна. Данные документы были подписаны в даты, указанные в них. Свидетель пояснил, что когда в ООО «Инженер-Электрик» возникали вопросы юридического плана (заключение, исполнение договоров, вопросы трудового законодательства и т.д.), то обращались к Гладышеву Е.Г., так как своего юриста предприятие не имеет. Услуги, согласно договору оказывались ответчику, не оплачивались ввиду доверительных отношений, счета на оплату истец не выставлял. При увольнении с должности генерального директора, свидетель просил учредителя общества - Залуцкого Ю.Л., предоставить возможность отчитаться о своей финансовой деятельности, но был уволен без всяких вопросов, по акту ничего не передавал.

Истец в ходе предварительного судебного заседания ходатайствовал о вызове в качестве свидетеля ФИО3, которая ставила печать в спорном договоре и актах приемки оказанных услуг, указал, что обеспечит ее явку.

Представитель ответчика возражений против вызова в качестве свидетеля ФИО3 не представил.

В связи с ходатайством истца о вызове свидетеля, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание, ходатайство истца удовлетворить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное судебное разбирательство отложить на 18 апреля 2013г.на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 319, судья Орлов Э.Л. телефоны: помощника судьи 8 (301-2) 286-511; секретаря судебного заседания 8 (301-2) 286-512; канцелярии суда 8 (301-2) 286-502. Факс <***>.

2. Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

3. Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru. Также информацию о деле можно получить в информационном киоске, расположенном в фойе суда.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему