ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-1820/18 от 07.06.2019 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания, истребовании доказательств  г. Улан-Удэ 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И. при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кислицыной С.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании 

ходатайство эксперта о предоставлении свободных образцов почерка (на 5-ти листах)  и подписи (не менее 15 подписей) ФИО1 

по делу № А10-1820/2018
по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ АУТСТАФФИНГ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

об обязании в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу передать  ФИО1 следующие документы (надлежащим образом  заверенные копии): 


5) сведения о совершенных сделках, связанных с приобретением, отчуждением или  возможностью отчуждения обществом недвижимого движимого имущества, независимо от  суммы такой сделки за 2016, 2017 года и на дату получения запроса, 

 дело № А10-6300/2018 по иску ФИО2   к ФИО1 

 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с  ограниченной ответственностью «Сибирь Аутстаффинг», заключённого между ФИО2 и ФИО1,  

 объединённые в одно производство для совместного рассмотрения, 

 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  МРИ ФНС России № 9 по Республике Бурятия (регистратор), уполномоченный по защите  прав предпринимателей в Республике Бурятия, нотариус ФИО3, 

при участии в заседании представителей
ответчика - ООО «Сибирь Аутстаффинг»: ФИО4 по доверенности от 18.12.2018,
ФИО2: ФИО4 по доверенности от 21.11.2018,

остальные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще,

установил:

ФИО1 обратилась к обществу с ограниченной  ответственностью «СИБИРЬ АУТСТАФФИНГ» с иском об обязании в течение 5 дней с  момента вступления решения в законную силу передать ей документы о финансово- хозяйственной деятельности общества за 2016 и 2017 гг. 


17 апреля 2018 года судом принято исковое заявление, к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены Барюнаев Эдуард Федорович, МРИ ФНС России № 9 по РБ (регистратор). 

Делу присвоен номер А10-1820/2018.

Определением от 24 октября 2018 года суд привлек к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Бурятия на стороне  ответчика. 

ФИО2 обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с  иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи  доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Сибирь  Аутстаффинг». 

Определением от 31 октября 2018 года судом принято исковое заявление. Делу  присвоен номер А10-6300/2018. 

К участию в указанном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены МРИ № 9 ФНС России (регистратор),  общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Аутстаффинг». 

Определением от 21 ноября 2018 года суд объединил дела № А10-1820/2018 и № А10- 6300/2018 в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением  объединенному делу номера А10-1820/2018. 

Определением от 15 марта 2019 года по делу № А10-1820/2018 в целях проверки  заявления ответчика о фальсификации доказательств назначена почерковедческая  экспертиза, производство которой поручено эксперту федерального бюджетного  учреждения «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ  ФИО5. 

- свободных образцов почерка (в виде записи фамилии, имени, отчества) и подписи  ФИО1 за период 2016-2019 гг.; 

- экспериментальных образцов почерка и подписи ФИО1 


Александровны (в виде записи фамилии, имени, отчества + подпись) на 7 листах по 15-20  записей + подпись на одном листе. 

В судебном заседании 19 апреля 2019 года ФИО1 отказалась  предоставлять экспериментальные образцы подписей и почерка для направления эксперту. 

Эксперту для производства экспертизы были направлены:

- трудовой договор от 26.07.2018 № 9, заключенный с ФИО1, 

- заявление ФИО1 о принятии на должность оценщика от 25.07.2018.

В судебном заседании представителем ООО «Сибирь Аутстаффинг» заявлено  ходатайство об истребовании: 

- от нотариуса ФИО3 документов, содержащих свободные  образцы почерка и подписи ФИО1: договора купли- продажи доли в уставном капитале ООО «Сибирь Аутстаффинг» от 26.01.2017,  заключенного между ФИО2 и ФИО1, удостоверенного нотариусом  ФИО3 (номер в реестре 1-312), заявления ФИО1 об отсутствии супруга,  удостоверенного нотариусом Дрозд 26 января 2017 года (номер в реестр 1-311); 

- от нотариуса ФИО6 документов, содержащих свободные  образцы почерка и подписи ФИО1: доверенности, выданной ФИО1. ФИО7 и ФИО8, удостоверенной нотариусом ФИО6 11  апреля 2018 года (номер в реестре 04/35-н/04-2018-1-910). 

Принимая во внимание отказ ФИО1 от предоставления свободных и  экспериментальных образцов почерка и подписи, учитывая необходимость проверки  заявления о фальсификации доказательства, назначение экспертизы, производство которой  не завершено и не прекращено, суд считает возможным заявленное ходатайство ответчика  удовлетворить, на основании пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истребовать указанные документы. 

В связи с истребованием дополнительных доказательств для производства экспертизы  судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта на 09 час. 25  мин. 26 июня 2019 года в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул.  Коммунистическая, 52, зал 420. 

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств удовлетворить.

Учитывая отказ ФИО1 предоставить образцы своего почерка и подписей,  проверку заявления о фальсификации доказательства, назначение экспертизы, производство  которой не завершено и не прекращено, истребовать: 

- от нотариуса ФИО3 документы, содержащие свободные  образцы почерка и подписи ФИО1: договор купли- продажи доли в уставном капитале ООО «Сибирь Аутстаффинг» от 26.01.2017, заключенный  между ФИО2 и ФИО1, удостоверенный нотариусом ФИО3  (номер в реестре 1-312), заявление ФИО1 об отсутствии супруга,  удостоверенное нотариусом Дрозд 26 января 2017 года (номер в реестр 1-311); 

- от нотариуса ФИО6 документы, содержащие свободные  образцы почерка и подписи ФИО1: доверенность, выданную ФИО1. ФИО7 и ФИО8, удостоверенную нотариусом ФИО6 11  апреля 2018 года (номер в реестре 04/35-н/04-2018-1-910). 

Нотариусам ФИО3 и ФИО6  представить в суд указанные документы до 25.06.2019. 

После производства экспертизы документы будут возвращены.

 В соответствии с п. 7, 8 ст. 66 АПК лицо, у которого находится истребуемое судом  доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по  запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему  соответствующий запрос, для представления в суд. 

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно  обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со  дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

Телефоны помощника судьи 8 (301-2) 28-65-15, секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20, телефон (факс) канцелярии суда 8 (301-2) 21-60-23. 

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. 

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный  суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему  «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 


Суд повторно предлагает сторонам урегулировать спор.

При утверждении мирового соглашения размер государственной пошлины  уменьшается на 50 процентов, производство по делу прекращается. 

 Судья А.И. Хатунова