ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-1820/18 от 18.07.2019 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания, истребовании доказательств, 

назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа 

г. Улан-Удэ 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И. при ведении  протокола судебного заседания секретарем Кислицыной С.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании 

ходатайство эксперта о предоставлении свободных образцов почерка (на 5-ти листах)  и подписи (не менее 15 подписей) ФИО1 

по делу № А10-1820/2018
по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ АУТСТАФФИНГ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

об обязании в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу передать  ФИО1 документы, 

 о взыскании компенсации в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения  решения суда до дня фактического исполнения решения суда в случае неисполнения  решения суда в установленный срок, 

 дело № А10-6300/2018 по иску ФИО2
 к ФИО1

 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с  ограниченной ответственностью «Сибирь Аутстаффинг», заключённого между ФИО2 и ФИО1, 

 объединённые в одно производство для совместного рассмотрения, 

 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  МРИ ФНС России № 9 по Республике Бурятия (регистратор), уполномоченный по защите  прав предпринимателей в Республике Бурятия, нотариус ФИО3, 


в заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежаще, 

установил:

ФИО1 обратилась к обществу с ограниченной  ответственностью «СИБИРЬ АУТСТАФФИНГ» с иском об обязании в течение 5 дней с  момента вступления решения в законную силу передать ей документы о финансово- хозяйственной деятельности общества за 2016 и 2017 гг. 

Делу присвоен номер А10-1820/2018.

Определением от 24 октября 2018 года суд привлек к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Бурятия на стороне  ответчика. 

ФИО2 обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с  иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи  доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Сибирь  Аутстаффинг». 

Определением от 31 октября 2018 года судом принято исковое заявление. Делу  присвоен номер А10-6300/2018. 

К участию в указанном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены МРИ № 9 ФНС России (регистратор),  общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Аутстаффинг». 

Определением от 21 ноября 2018 года суд объединил дела № А10-1820/2018 и № А10- 6300/2018 в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением  объединенному делу номера А10-1820/2018. 

Определением от 15 марта 2019 года по делу № А10-1820/2018 в целях проверки  заявления ответчика о фальсификации доказательств назначена почерковедческая  экспертиза, производство которой поручено эксперту федерального бюджетного  учреждения «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ 


Гаськовой Татьяне Валерьевне. 

- свободных образцов почерка (в виде записи фамилии, имени, отчества) и подписи  ФИО1 за период 2016-2019 гг.; 

- экспериментальных образцов почерка и подписи ФИО1 (в виде записи фамилии, имени, отчества + подпись) на 7 листах по 15-20  записей + подпись на одном листе. 

В судебном заседании 19 апреля 2019 года ФИО1 отказалась  предоставлять экспериментальные образцы подписей и почерка для направления эксперту. 

Эксперту для производства экспертизы направлены трудовой договор от 26.07.2018 №  9, заключенный с ФИО1, заявление ФИО1 о принятии на должность оценщика от 25.07.2018. 

ООО «Сибирь Аутстаффинг» повторно заявило ходатайство об истребовании от  Ассоциации «Саморегулируемая организация оценщиков», Экспертный совет г. Москва,  реестровый номер 2565, заявления ФИО1 о вступлении в члены СРО и других  документов с подписью ФИО1 и от нотариуса ФИО3  документов, содержащих свободные образцы почерка и подписи ФИО1: договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Сибирь  Аутстаффинг» от 26.01.2017, заключенного между ФИО2 и ФИО1,  удостоверенного нотариусом ФИО3 (номер в реестре 1-312), заявления ФИО1 об отсутствии супруга, удостоверенного нотариусом Дрозд 26 января 2017 года (номер  в реестр 1-311). 

Принимая во внимание отказ ФИО1 от предоставления свободных и  экспериментальных образцов почерка и подписи, учитывая необходимость проверки  заявления о фальсификации доказательства, назначение экспертизы, производство которой  не завершено и не прекращено, суд считает необходимым на основании пункта 4 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно истребовать: 

- от ассоциации «Саморегулируемая организация оценщиков», Экспертный совет г.  Москва, реестровый номер 2565, заявление ФИО1 о вступлении в члены СРО; 


- от нотариуса Дрозд Ларисы Александровны документы, содержащие свободные  образцы почерка и подписи Оловянниковой Анастасии Александровны: договор купли- продажи доли в уставном капитале ООО «Сибирь Аутстаффинг» от 26.01.2017, заключенный  между Барюнаевым Э.Ф. и Оловянниковой А.А., удостоверенный нотариусом Дрозд Л.А.  (номер в реестре 1-312), заявление Оловянниковой А.А. об отсутствии супруга,  удостоверенное нотариусом Дрозд 26 января 2017 года (номер в реестр 1-311). 

В связи с истребованием дополнительных доказательств для производства экспертизы  судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства эксперта на 09 час. 30  мин. 16 августа 2019 года в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал 310. 

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств удовлетворить.
Повторно истребовать:

- от ассоциации «Саморегулируемая организация оценщиков», Экспертный совет г.  Москва, реестровый номер 2565, заявление ФИО1 о  вступлении в члены саморегулируемой организации оценщиков; 

- от нотариуса ФИО3 документы, содержащие свободные  образцы почерка и подписи ФИО1: договор купли- продажи доли в уставном капитале ООО «Сибирь Аутстаффинг» от 26.01.2017, заключенный  между ФИО2 и ФИО1, удостоверенный нотариусом ФИО3  (номер в реестре 1-312), заявление ФИО1 об отсутствии супруга,  удостоверенное нотариусом Дрозд 26 января 2017 года (номер в реестр 1-311). 

Ассоциации «Саморегулируемая организация оценщиков» представить в  арбитражный суд Республики Бурятия до 01.08.2019: 

заявление ФИО1 о вступлении в члены  саморегулируемой организации оценщиков. 

Нотариусу ФИО3 представить в арбитражный суд Республики  Бурятия до 01.08.2019: 

документы, содержащие свободные образцы почерка и подписи ФИО1: договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Сибирь  Аутстаффинг» от 26.01.2017, заключенный между ФИО2 и ФИО1,  удостоверенный нотариусом ФИО3 (номер в реестре 1-312), заявление ФИО1 


А.А. об отсутствии супруга, удостоверенное нотариусом Дрозд 26 января 2017 года (номер в  реестр 1-311). 

После производства экспертизы документы будут возвращены.

 В соответствии с пунктами 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,  направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда  истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий  запрос, для представления в суд. 

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно  обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со  дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

Частью 9 ст. 66 АПК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности  представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным  судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые  установлены в главе 11 настоящего Кодекса. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного  штрафа за невыполнения определения суда об истребовании доказательств на 09 час.  30 мин. 16 августа 2019 года в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал 310. 

Телефоны помощника судьи 8 (301-2) 28-65-15, секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20, телефон (факс) канцелярии суда 8 (301-2) 21-60-23. 

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. 

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный  суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему  «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Суд повторно предлагает сторонам урегулировать спор. 

При утверждении мирового соглашения размер государственной пошлины  уменьшается на 50 процентов, производство по делу прекращается. 

 Судья А.И. Хатунова