ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-1840/14 от 01.08.2014 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ

01 августа 2014 года

Дело № А10-1840/2014

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Башкуевым Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафронова Александра Алексеевича

к Лапаскиной Любови Васильевне, Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Партнер" (ОГРН 1120317000297, ИНН 0317011900)

о признании договора купли-продажи уставного капитала ООО «Бизнес-Партнер» от 30.09.2013 ничтожной сделкой и недействительным с момента его заключения,

о признании недействительными бездействия ООО «Бизнес-Партнер» в непринятии мер к регистрации решения № 6 от 20.09.2013,

при участии:

от истца: не явился;

от ответчика- Лапаскиной Л.В.: не явился, извещен;

от ответчика- ООО «Бизнес-Партнер»: Вагин С.В., председатель ликвидационной комиссии;

от третьего лица- Вагина С.В.: Вагин С.В., личность судом установлена,

установил:

Сафронов Александр Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Лапаскиной Любови Васильевне, Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Партнер" о признании договора купли-продажи уставного капитала ООО «Бизнес- Партнер» от 30.09.2013 ничтожной сделкой и недействительным с момента его заключения, о признании недействительными бездействия ООО «Бизнес-Партнер» в непринятии мер к регистрации решения № 6 от 20.09.2013.

Определением от 19.06.2014 суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Вагина С.В.


Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о проведении заседания без участия истца. Также истцом представлены письменные пояснения к исковому заявлению и ходатайство об истребовании документов.

Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика- ООО «Бизнес-Партнер» и третьего лица в судебном заседании требования истца признал, представил письменные отзывы на исковое заявление.

Истцом представлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2.

Представитель ответчика- ООО «Бизнес-Партнер» и третьего лица по ходатайству истца возражений не заявил.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства истца, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, нотариуса п. Нижнеангарск Северобайкальского района ФИО3, Администрацию МО «Северобайкальский район».

Истец в обоснование иска указывает, что сделка совершена им в результате заблуждения, находясь в стрессовой ситуации. Со стороны Администрации МО «Северобайкальский район» на него оказывалось давление, на основании изложенного суд считает, что права и законные интересы указанных лиц могут быть затронуты принятым по делу судебным актом.

Истцом также заявлено ходатайство об истребовании документов, согласно которому истец просит суд истребовать:

- от мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района административный материал о привлечении меня к ответственности за невыплату зарплаты и дисквалификации, рассмотренный в апреле 2013 г.;

- от Администрации МО «Северобайкальский район» информацию о расторжении с ООО «Нижнеангарский Тепловик плюс», ООО «Кичерский Тепловик», ООО «Ангоя плюс», ООО «Ново-Уоянский Коммунальщик», ООО «Ново-Уоянский Теплосети» договоров аренды муниципального имущества, с указанием причин расторжения;

- от Администрации МО «Северобайкальский район» информацию о заключении Комитетом по управлению муниципальным имуществом с ООО «Кичерское ЖКХ» и ООО


«Ангоянское ЖКХ» договоров аренды муниципального имущества коммунального комплекса с сентября 2013 г.;

- от нотариуса п. Нижнеангарск Северобайкальского района ФИО3 документы, представленные ООО «Бизнес-Партнер» и ФИО1 для подписания договора купли- продажи доли (уведомление ФИО4 Общества о намерении продать долю, решение ФИО4 как учредителя о продаже доли, согласие Общества на продажу доли УК, если таковые имеются).

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

В связи с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает возможным удовлетворить частично ходатайство истца, истребовать от Администрации МО «Северобайкальский район» информацию о расторжении с ООО «Нижнеангарский Тепловик плюс», ООО «Кичерский Тепловик», ООО «Ангоя плюс», ООО «Ново-Уоянский Коммунальщик», ООО «Ново-Уоянский Теплосети» договоров аренды муниципального имущества, с указанием причин расторжения; от Администрации МО «Северобайкальский район» информацию о заключении Комитетом по управлению муниципальным имуществом с ООО «Кичерское ЖКХ» и ООО «Ангоянское ЖКХ» договоров аренды муниципального имущества коммунального комплекса с сентября 2013 г.; от нотариуса п. Нижнеангарск Северобайкальского района ФИО3 документы,


представленные ООО «Бизнес-Партнер» и Лапаскиной Л.В. для подписания договора купли- продажи доли (уведомление Сафронова А.А. Общества о намерении продать долю, решение Сафронова А.А. как учредителя о продаже доли, согласие Общества на продажу доли УК, если таковые имеются).

В удовлетворении ходатайства истца (п. 1) об истребования от мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района административного материала о привлечении ФИО4 к ответственности за невыплату зарплаты и дисквалификации, рассмотренный в апреле 2013 г., суд отказывает, поскольку истец не представил доказательств, что не может получить указанные документы самостоятельно.

В связи с привлечением третьих лиц, направлением запросов о предоставлении документов, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 66, 51, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание по делу на 10 час. 00 мин. 28 августа 2014 года в помещении суда по адресу: 670001, <...>, каб. 317.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, нотариуса п. Нижнеангарск Северобайкальского района ФИО3, Администрацию МО «Северобайкальский район».

3. Истцу в срок до 26.08.2014 представить: - правовое обоснование требования о бездействии ООО «Бизнес-Партнер»;

- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к иску;

- иные доказательства в обоснование заявленных доводов.

4. Ответчику- ООО «Бизнес-Партнер» в срок до 26.08.2014 представить: - надлежащим образом заверенную копию Устава.

5. Третьему лицу- Администрации МО «Северобайкальский район» в срок до

26.08.2014 представить: - информацию о расторжении с ООО «Нижнеангарский Тепловик плюс», ООО «Кичерский Тепловик», ООО «Ангоя плюс», ООО «Ново-Уоянский Коммунальщик», ООО «Ново-Уоянский Теплосети» договоров аренды муниципального имущества, с указанием причин расторжения;

- информацию о заключении Комитетом по управлению муниципальным имуществом с ООО «Кичерское ЖКХ» и ООО «Ангоянское ЖКХ» договоров аренды муниципального имущества коммунального комплекса с сентября 2013 г.;


- письменный отзыв по существу спора.

6. Третьему лицу- Нотариусу п. Нижнеангарск Северобайкальского района ФИО3 в срок до 26.08.2014 представить:

- документы, представленные ООО «Бизнес-Партнер» и ФИО1 для подписания договора купли-продажи доли (уведомление ФИО4 Общества о намерении продать долю, решение ФИО4 как учредителя о продаже доли, согласие Общества на продажу доли УК – копии нотариального дела).

- письменные пояснения по обстоятельствам совершения сделки.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286516, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286517, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья

ФИО5



2

3

4

5