Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника – Базарона Чингиса Владимировича (16.09.1987 года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, СНИЛС 101-153-870 97, ИНН 032311876724, адрес регистрации: 670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ринчино, д. 15, кв. 83) Сапожниковой Натальи Сергеевны об истребовании доказательств,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июня 2020 года (резолютивная часть определения оглашена 18 июня 2020 года) в отношении должника Базарона Чингиса Владимировича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Сапожникова Наталья Сергеевна.

15 июля 2020 года в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило ходатайство финансового управляющего Сапожниковой Натальи Сергеевны об истребовании доказательств, в котором заявитель просит направить в Управление Росреестра по Республике Бурятия, Управление Гостехнадзора по Республике Бурятия, УГИБДД по Республике Бурятия, Инспекцию по маломерным судам по Республике Бурятия запрос о правах Базарон (ранее Цыдыповой) Дари Батоевны, 04.06.1985 года рождения, на имеющиеся (имевшиеся) объекты имущества на территории Российской Федерации за период с 01.01.2017 по дату формирования ответа на запрос, а также в МРИ ФНС №2 по Республике Бурятия запрос о доходах Базарон (ранее Цыдыповой) Дари Батоевны за период 2017-2020 гг., МРИ ФНС №9 по Республике Бурятия о принадлежащих Базарон (ранее Цыдыповой) Дари Батоевне долях в уставных капиталах юридических лиц, является ли она индивидуальным предпринимателем и учредителем в юридических лицах, с выдачей ответов на запросы финансовому управляющему Сапожниковой Наталье Сергеевне.

В обоснование поданного ходатайства финансовый управляющий указал, что гражданка Базарон Дари Батоевна является супругой должника – Базарона Чингиса Владимировича, в связи с чем, нажитое во время брака имущество является общей совместной собственностью должника и его супруга, следовательно, указанное имущество подлежит включению в конкурсную массу должника. Финансовому управляющему не предоставлено право самостоятельно запрашивать сведения об имущественном положении супруга должника.

Должником в материалы дела не представлены сведения о совместно нажитом имуществе супругов.

Исследовав представленные финансовым управляющим документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацам первому и второму пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно правовой позиции, отраженной в абзаце втором пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», указанное ходатайство финансового управляющего рассматривается в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Обращаясь с ходатайством, финансовый управляющий просит выдать ему на руки запросы о предоставлении сведений в отношении имущества Базарон Дари Батоевны - супруги должника Базарона Чингиса Владимировича.

В силу пунктов 1, 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Таким образом, все зарегистрированное в период с даты заключения брака с Базароном Чингисом Владимировичем имущество Базарон Дари Батоевны возможно является общей совместной собственностью супругов.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным данной статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

При таких обстоятельствах принимая во внимание необходимость формирования конкурсной массы должника Базарона Чингиса Владимировича, а также учитывая отсутствие у финансового управляющего возможности самостоятельного получения сведений относительно имущества гражданина Базарон Дари Батоевны, суд считает возможным удовлетворить заявленное финансовым управляющим ходатайство, истребовать соответствующие сведения в указанных органах государственной власти.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство финансового управляющего должника – Базарона Чингиса Владимировича Сапожниковой Натальи Сергеевны об истребовании доказательств по делу удовлетворить.

2. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия предоставить финансовому управляющему должника – Базарона Чингиса Владимировича Сапожниковой Наталье Сергеевне сведения о наличии (отсутствии) у гражданки Базарон (ранее Цыдыповой) Дари Батоевны (04.06.1985 года рождения, адрес регистрации: г. Улан-Удэ, проезд Весенний, д. 61Б) недвижимого имущества на территории Российской Федерации за период с 01.01.2017 по дату формирования ответа на запрос.

3. Обязать Управление Гостехнадзора по Республике Бурятия предоставить финансовому управляющему должника – Базарона Чингиса Владимировича Сапожниковой Наталье Сергеевне сведения о наличии (отсутствии) у гражданки Базарон (ранее Цыдыповой) Дари Батоевны (04.06.1985 года рождения, адрес регистрации: г. Улан-Удэ, проезд Весенний, д. 61Б) зарегистрированной самоходной техники, тракторов на территории Российской Федерации за период с 01.07.2017 по дату формирования ответа на запрос;

4. Обязать Управление ГИБДД по Республике Бурятия предоставить финансовому управляющему должника – Базарона Чингиса Владимировича Сапожниковой Наталье Сергеевне сведения о наличии (отсутствии) у гражданки Базарон (ранее Цыдыповой) Дари Батоевны (04.06.1985 года рождения, адрес регистрации: г. Улан-Удэ, проезд Весенний, д. 61Б) зарегистрированных транспортных средств на территории Российской Федерации за период с 01.01.2017 по дату формирования ответа на запрос;

5. Обязать Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Бурятия предоставить финансовому управляющему должника – Базарона Чингиса Владимировича Сапожниковой Наталье Сергеевне сведения о наличии (отсутствии) у гражданки Базарон (ранее Цыдыповой) Дари Батоевны (04.06.1985 года рождения, адрес регистрации: г. Улан-Удэ, проезд Весенний, д. 61Б) маломерных судов на территории Российской Федерации за период с 01.01.2017 по дату формирования ответа на запрос;

6. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия предоставить финансовому управляющему должника – Базарона Чингиса Владимировича Сапожниковой Наталье Сергеевне сведения о доходах гражданки Базарон (ранее Цыдыповой) Дари Батоевны (04.06.1985 года рождения, адрес регистрации: г. Улан-Удэ, проезд Весенний, д. 61Б) за период 2017-2020 гг;

4. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия по Республике Бурятия предоставить финансовому управляющему должника – Базарона Чингиса Владимировича Сапожниковой Наталье Сергеевне сведения о том, является ли гражданка Базарон (ранее Цыдыпова) Дари Батоевна (04.06.1985 года рождения, адрес регистрации: г. Улан-Удэ, проезд Весенний, д. 61Б) индивидуальным предпринимателем или учредителем организации.

6. Истребованные сведения предоставить непосредственно финансовому управляющему должника – Базарона Чингиса Владимировича Сапожниковой Наталье Сергеевне при предъявлении заверенных судом копий настоящего определения и определения об утверждении в качестве финансового управляющего, документа, удостоверяющего личность.

7. Разъяснить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Управлению Гостехнадзора по Республике Бурятия, Управлению ГИБДД по Республике Бурятия, Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Бурятия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия по Республике Бурятия, что в случае неисполнения настоящего определения по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления истребованных сведений, судом будет рассмотрен вопрос о наложении на указанных лиц судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

Судья В.С. Мантуров.