Определение № А10-1973/12 от 14.03.2013 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания, об истребовании доказательств

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарниковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Хохлова Сергея Николаевича (ОГРН 311032702800095, ИНН 032600426717), Общества с ограниченной ответственностью «СМП-834» (ОГРН 1020300969182, ИНН 0323101670)

к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ» (ОГРН 1020300983340, ИНН0323027176), индивидуальному предпринимателю Бадахян Марине Анатольевне (ОГРН 305032601200340, ИНН 032400094824)

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки при участии в заседании:

от ИП Хохлова С.Н.: Тарасов Владислав Александрович, доверенность от 23.11.2012, от ООО «СМП-834»: Тарасов Владислав Александрович, доверенность от 15.08.2011, от ответчиков:

от МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ»: не явился, извещен, заказное письмо с уведомлением №67000859874161 вручено 26.02.2013,

от ИП Бадахян М.А.: Максимов Владимир Николаевич, доверенность №23 от 24.10.2011,

от третьих лиц:

от ИП Любцева Дмитрия Анатольевича: не явился, извещен, заказное письмо с уведомлением №67000859874192 вручено 01.03.2013, заказное письмо с уведомлением №67000859874185 вручено 01.03.2013,

от ОАО «Российские железные дороги»: не явился, извещен, заказное письмо с уведомлением №67000859874215 вручено 26.02.2013, заказное письмо с уведомлением №67000859874208 вручено 04.03.2013,

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия: не явился, извещен, заказное письмо с уведомлением №67000859874178 вручено 26.02.2013,

установил:

Индивидуальный предприниматель Хохлов Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ», индивидуальному предпринимателю Бадахян Марине Анатольевне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка №86 от 26.03.2012г., заключенного между МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» и ИП Бадахян Мариной Анатольевной, применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчиков возвратить полученное по сделке.

Определением от 10.05.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «СМП-834».

Определением от 07.08.2012 общество с ограниченной ответственностью «СМП-834» исключено из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в деле в качестве соистца, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, также привлечены индивидуальный предприниматель ФИО1, открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

Определением от 29.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия.

Ответчик - МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан- Удэ», третьи лица, надлежащим образом извещенные, в заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд огласил, что до начала судебного заседания от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в связи с занятостью.

По ходатайству представителя истцов к материалам дела приобщены: копия уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых

сведений №03/201/13-39737 от 01.03.2013, копия кадастровой выписки о земельном участке №03/201/13-49373 от 13.03.2013.

Истец заявил ходатайство об истребовании у ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия» регистрационного дела кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером 03:24:023713:91; об истребовании у МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» сведений о том, заключались или нет дополнительные соглашения, соглашение о расторжении оспариваемого договора купли – продажи №86 от 26.03.2012 земельного участка с кадастровым номером 03:24:023713:78, заявлялись ли какие – либо права ИП ФИО2 либо третьими лицами в отношении земельного участка с кадастровым номером 03:24:023713:91, принимались ли МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» какие – либо ненормативные акты в отношении указанного участка с кадастровым номером 03:24:023713:91, а также заверенных копий документов, подтверждающих указанные сведения. В обоснование пояснил, что в соответствии с информацией, предоставленной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия», земельный участок с кадастровым номером 03:24:023713:78 отсутствует в базе данных АИС ГКН. Сведения о земельном участке аннулированы 02.11.2012 как носящие временный характер. В то же время согласно кадастровой выписке от 13.03.2013 земельный участок с кадастровым номером 03:24:023713:91 поставлен на кадастровый учет 13.02.2013. Указал, что не может самостоятельно получить упомянутые документы. В связи с истребованием доказательств по делу заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика ИП ФИО2 против заявленных ходатайств не возражал.

С целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленного спора, ходатайство представителя истцов об истребовании доказательств как соответствующее части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Ввиду удовлетворения ходатайств истца судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на «29» апреля 2013 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 307, судья Аюшеева Е.М.

2. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия» в срок до 29.04.2013 представить в суд регистрационное дело кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером 03:24:023713:91.

3. МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» в срок до 29.04.2013 представить в суд сведения о том, заключались или нет дополнительные соглашения, соглашение о расторжении договора купли – продажи №86 от 26.03.2012 земельного участка с кадастровым номером 03:24:023713:78, заявлялись ли какие – либо права ИП ФИО2 либо третьими лицами в отношении земельного участка с кадастровым номером 03:24:023713:91, принимались ли МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» какие – либо ненормативные акты в отношении указанного участка с кадастровым номером 03:24:023713:91, а также представить заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

4. Истцу определиться с требованиями по иску. Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286524, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286525, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.