Определение № А10-2021/12 от 18.05.2012 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении

предварительного судебного заседания,
об отсрочке уплаты государственной пошлины

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Торгово- промышленная компания «Норд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Бурятия о признании незаконным:

- установление недоимки по водному налогу в размере 885 099 рублей;

- установление недоимки по водному налогу в размере 166 888 рублей;

- наложение штрафа по ч.1 ст. 122 ПК РФ по водному налогу в размере 21 792 рубля; - наложение штрафа по ч.1 ст. 122 НК РФ по водному налогу в размере 6 675 рублей; - начисление пени по водному налогу в размере 251 839 рублей 25 коп.;

- начисление пени по водному налогу в размере 21 953 рубля 11 коп.;

- установление недоимки по налогу на прибыль организации в размере 1 199 234 рубля, зачисляемый в федеральный бюджет;

- установление недоимки по налогу на прибыль организации в размере 6 456 402 рубля, зачисляемый в бюджет субъекта РФ;

- начисление пени по налогу на прибыль организации в размере 407 390 руб. 49 коп., зачисляемый в федеральный бюджет;

- начисление пени по налогу на прибыль организации в размере 779 446 руб. 84 кон., зачисляемый в бюджет субъекта РФ;

- наложение штрафа по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на прибыль организаций в размере 31 351 рубль, зачисляемый в федеральный бюджет;

- наложение штрафа по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на прибыль организаций в размере 218 089 рублей, зачисляемый в бюджет субъекта РФ,

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Норд» в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в связи с приостановлением операций по счетам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом заявителю по его ходатайству.

В обоснование ходатайства представлены следующие документы: сведения Межрайонной ИФНС России №4 по РБ об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 11.03.2012; справка Северобайкальского отделения №2440 Сбербанка России №020/062 от 04.04.2012, справка Муйского филиала ОАО Востсибтранскомбанк» №496 от 05.04.2012, справка Северобайкальского филиала ОАО АК «БайкалБанк» №01-5375 от 05.04.2012, справка ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Иркутске №155 от 05.04.2012, которые подтверждают приостановлением операций по счетам ООО ТПК «Норд».

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Норд» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины на сумму 2 000 руб. до рассмотрения дела по существу.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Норд», от 12.05.2012, б/н., поступившее в суд 12.05.2012 принять, возбудить производство по делу.

3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13 июня 2012 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, каб. № 404.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

- ответчику в срок до 9 июня 2012 года представить отзыв на заявление с указанием на согласие с заявленными требованиями, либо с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении с доказательствами в обоснование.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Ответчику разъясняется, что в случае непредставления отзыва в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результата рассмотрения

дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

4. Сторонам разъясняется:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи;

- лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- документы в обоснование своих доводов и возражений, представляются в подлинниках и надлежащим образом заверенных копиях;

- с информацией о движении дела можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда РБ http://buryatia.arbitr.ru. Информация по делу может быть предоставлена помощником судьи тел. <***>, секретарем судебного заседания тел. <***>, канцелярией суда тел. <***>, <***>. Отзывы, дополнения, ходатайства могут быть направлены через информационный портал http://my.arbitr.ru., по факсу тел. <***>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

5. Лицам, участвующим в деле, направить полномочных представителей или письменно уведомить суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.

6. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.