ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-2057/15 от 08.07.2015 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Улан-Удэ 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Алюком-Производство» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионЖилСтрой»  о взыскании 818 572 руб. 48 коп., 

при участии в заседании:
от истца: не явился, определение суда вручено 22.06.2015,

от ответчика: не явился, определение суда вручено 18.06.2015,  установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Алюком-Производство» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с ис- ком к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионЖилСтрой» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о взыскании с учетом уточнения 818 572 руб. 48 коп., в  том числе 568 572 руб. 48 коп. - задолженности по дилерскому соглашению от 01.01.2013,  250 000 руб. – неустойки. 

Истец, ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения  дела, своих представителей в судебное заседание не направили. 

Суд считает необходимым отложить судебное заседание для обеспечения явки сторон. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Истцу представить к судебному заседанию:

- доказательства изготовления окон, доказательства приемки продукции, так как акт  сверки не является доказательством выполнения работ и приемки продукции. 

Истцу разъясняется, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без  рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не  явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмот- рении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не тре- бует рассмотрения дела по существу. 

- мотивированный отзыв по иску с указанием возражений относительно предъявленных  к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, касающемуся  существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты,  а также на доказательства, обосновывающие возражения 

- доказательство вручения отзыва на иск лицам, участвующим в деле,
- документы в обоснование своих доводов и возражений.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный  суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему  "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru. 

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится ар- битражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 АПК РФ и  производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 АПК РФ). В судебное заседание  необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными ли- цами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляю- щую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неяв- ки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной  им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключе- но в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполня- ется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Э.Л.Орлов