АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Улан-Удэ
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Алюком-Производство»
к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионЖилСтрой» о взыскании 818 572 руб. 48 коп.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, определение суда вручено 22.06.2015,
от ответчика: не явился, определение суда вручено 18.06.2015, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Алюком-Производство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с ис- ком к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионЖилСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с учетом уточнения 818 572 руб. 48 коп., в том числе 568 572 руб. 48 коп. - задолженности по дилерскому соглашению от 01.01.2013, 250 000 руб. – неустойки.
Истец, ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд считает необходимым отложить судебное заседание для обеспечения явки сторон.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Истцу представить к судебному заседанию:
- доказательства изготовления окон, доказательства приемки продукции, так как акт сверки не является доказательством выполнения работ и приемки продукции.
Истцу разъясняется, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмот- рении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не тре- бует рассмотрения дела по существу.
- мотивированный отзыв по иску с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, касающемуся существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения
- доказательство вручения отзыва на иск лицам, участвующим в деле,
- документы в обоснование своих доводов и возражений.
Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится ар- битражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 АПК РФ и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 АПК РФ). В судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными ли- цами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляю- щую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неяв- ки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключе- но в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполня- ется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Э.Л.Орлов