Определение № А10-2061/12 от 25.06.2012 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарниковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Дачного некоммерческого товарищества «Перспектива» (ОГРН 1080327002007, ИНН 0323344168)

к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия

о признании земельного участка площадью 236825 кв.м. с кадастровым номером 03:09:700101:1 земельным участком, на который государственная собственность не разграничена, о признании отсутствующим права федеральной собственности на указанный земельный участок

при участии в заседании:

от истца: Иванова Анна Юрьевна, доверенность от 14.12.2011г.

от ответчика: Кобунова Нина Александровна, доверенность №144 от 02.05.2012г.

от третьих лиц:

от Управления Росреестра по Республике Бурятия – не явился, извещен, заказное письмо вручено 01.06.2012г.

от Администрации МО «Кабанский район» Республики Бурятия – не явился, извещен, заказное письмо вручено 05.06.2012г.

от Прокурора РБ – Болотова Лидия Данзановна, помощник прокурора, удостоверение.

установил:

Дачное некоммерческое товарищество «Перспектива» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия о признании земельного участка площадью 236825 кв.м. с кадастровым номером 03:09:700101:1 земельным участком, на который государственная собственность не разграничена, о признании отсутствующим права федеральной собственности на указанный земельный участок.

Определением от 30.05.2012г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Администрация муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия.

От заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф. поступило заявление о вступлении в дело помощника прокурора Республики Бурятия по обеспечению участия прокурора в арбитражном процессе ФИО1 с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле на основании части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях обеспечения законности.

Истец представил письменный отзыв, которым просит исключить участие прокурора в рассмотрении дела.

2

Судом заявление прокурора удовлетворено исходя из правовой позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в Постановлении от 26.05.2009 «Дело «Бацанина (Batsanina) против Российской Федерации» (жалоба №3932/02). Согласно данной позиции Европейского Суда по правам человека участие прокурора в процессе либо поддержка прокуратуры одной из сторон может быть оправданна в случае, если правонарушение затрагивает большое число людей или если требуют защиты реальные государственные интересы или имущество. В данном случае прокурор выступает в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия.

По ходатайству истца к материалам дела приобщена копия Постановления Администрации Кабанского района от 27.08.2007г. №853 «О предоставлении земельного участка в аренду сроком на 49 (сорок девять) лет Открытому акционерному обществу «Большереченское».

Ответчик представил письменный отзыв, в иске просит отказать. С отзывом приобщена копия свидетельства о государственной регистрации права от 21.10.2010г., копия кадастрового паспорта земельного участка от 19.08.2009г.

От Управления Росреестра поступил письменный отзыв, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. С отзывом поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Суд, с согласия сторон, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ перешел из предварительного заседания - в судебное, о чем вынесено протокольное определение.

В связи с необходимостью уточнения исковых требований, представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на «01» августа 2012 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 307, судья Аюшеева Е.М.

2. Истцу определиться с требованиями по иску, представить копию протокола собрания ДНТ о намерении ДНТ подать исковое заявление.