АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания, о привлечении третьих лиц
г. Улан-Удэ | |
13 мая 2013 года | Дело №А10-2142/2012 |
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарниковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (ОГРН 0323027176, ИНН 0323027176)
к индивидуальному предпринимателю Батуевой Людмиле Валерьевне (ОГРН 304032326400132, ИНН 032300927007)
об освобождении земельного участка
и по встречному иску индивидуального предпринимателя Батуевой Людмилы Валерьевны (ОГРН 304032326400132, ИНН 032300927007)
к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (ОГРН 0323027176, ИНН 0323027176)
о признании одностороннего расторжения договора аренды МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» незаконным и обязании продлить на срок до 01.07.2015 договор аренды земельного участка,
при участии в заседании:
от истца: Шестаков Антон Юрьевич, доверенность №82/1 от 15.10.2012,
от ответчика: Астраханцева Валентина Алексеевна, доверенность от 22.12.2011,
от третьих лиц:
от ИП Цыреновой Л.Х.: не явился, извещен,
от ИП Нимбуевой М.Б.: не явился, извещен,
от ИП Логиновой Л.С.: не явился, извещен,
от ИП Базарова Э.Б.: не явился, извещен,
от ООО «Ангария»: не явился, извещен,
от Министерства культуры Республики Бурятия: Цыренова Дугарма Батоевна, доверенность №5 от 06.02.2013,
от Администрации Муниципального образования «город Улан-Удэ»: не явился, извещен,
установил:
Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Батуевой Людмиле Валерьевне об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 18 в 15 метрах на севере от здания учебного корпуса, площадью 657 кв.м. и передаче земельного участка по акту приема-передачи.
Определениями от 31.08.2012, от 24.09.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4, ООО «Ангария».
Определением от 15.11.2012 к производству принято встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Батуевой Людмилы Валерьевны о признании одностороннего расторжения договора аренды МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» незаконным и обязании ответчика продлить на срок до 01.07.2015 договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 18 в 15 метрах на север от здания учебного корпуса, площадью 657 кв.м.
Определением от 19.03.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство культуры Республики Бурятия, Администрация Муниципального образования «город Улан- Удэ».
В судебном заседании были объявлены перерывы с 29.04.2013 до 11час. 00мин. 08.05.2013, с 08.05.2013 до 17час. 00мин. 13.05.2013.
Третьи лица - ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4, ООО «Ангария», Администрация Муниципального образования «город Улан-Удэ», надлежащим образом извещенные, в судебное заседание после перерыва не явились, своих представителей не направили.
Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Суд огласил, что от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство культуры Российской Федерации в лице Восточно-Сибирского территориального управления. В обоснование указано, что Министерство культуры Республики Бурятия, в чьи обязанности входит оформление охранных обязательств на памятник культуры федерального значения, к которым относится и спорный земельный
участок, в другом деле ссылается на то, что данные обязанности входят в компетенцию Министерства культуры Российской Федерации.
Представитель третьего лица Министерства культуры Республики Бурятия возражал против указанного ходатайства, так как Министерство культуры Республики Бурятия оформляет охранные обязательства с собственниками и пользователями объектов культурного наследия, то есть с теми собственниками, которые находятся непосредственно в здании. Пояснил, что с пользователями, собственниками земельного участка охранные обязательства Министерством культуры Республики Бурятия не оформляются. Павильоны не являются объектами культурного наследия.
Представитель истца также возражал против ходатайства ответчика, поскольку земельный участок не стоит на кадастровом учете, является охранной зоной. Помещения, находящиеся в ведении Министерства культуры Российской Федерации, не располагаются на спорном земельном участке. Считает, что ответчик злоупотребляет процессуальными правами и затягивает рассмотрение дела по существу.
Ответчик заявил ходатайства об исключении из числа третьих лиц ИП ФИО1, ООО «Ангария» и привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО5, индивидуального предпринимателя ФИО6, индивидуального предпринимателя ФИО7 – субарендаторов, занимающих торговые помещения на спорном земельном участке.
Лица, участвующие в деле, против указанных ходатайств не возражали.
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и исключить из числа третьих лиц ИП ФИО1, ООО «Ангария».
Рассмотрев ходатайства ответчика о привлечении третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить их и в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство культуры Российской Федерации в лице Восточно-Сибирского территориального управления, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7, поскольку принятый судебный акт может повлиять на права и законные интересы данных лиц.
По ходатайству третьего лица Министерства культуры Республики Бурятия к материалам дела приобщена копия приказа №24 от 07.05.2009 с приложениями №1, 2.
В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на «04» июня 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 307, судья Аюшеева Е.М.
2. Исключить из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО1, ООО «Ангария».
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство культуры Российской Федерации в лице Восточно-Сибирского территориального управления, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7.
4. Истцу представить доказательства направления искового заявления третьим лицам - Министерству культуры Российской Федерации в лице Восточно-Сибирского территориального управления, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7
5. Признать явку сторон обязательной. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286524, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286525, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.
С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.
Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья | Е.М.Аюшеева |
2
3
4