Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску автономного учреждения «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и автономного оздоровительного учреждения «Жемчужина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Алтан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Алтан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к автономному учреждению «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании отсутствующим права автономного учреждения «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Алтан» в размере 30% от уставного капитала общества, номинальной стоимостью 9 803 976 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

автономное учреждение «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» и автономное оздоровительное учреждение «Жемчужина» обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Алтан» и общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина».

Определением от 03.03.2021 к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Алтан» к автономному учреждению «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании отсутствующим права автономного учреждения «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Алтан» в размере 30% от уставного капитала общества, номинальной стоимостью 9 803 976 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

28.01.2022 от АУ «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» и АОУ «Жемчужина» поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

В судебном заседании 28 января 2022 года объявлялся перерыв до 04 февраля 2022 года.

После перерыва 04.02.2022 от ответчика ООО «Алтан» также поступило ходатайство об отказе от встречных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ истцов и ответчика от взаимных требований по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченными лицами – ФИО1, представителем АУ «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» и АОУ «Жемчужина» по доверенностям от 10.01.2022 и 09.12.2021, обладающим правом полного отказа от исковых требований; ФИО2, представителем ООО «Алтан» по доверенности от 22.09.2021, также обладающим правом полного отказа от исковых требований, суд считает возможным принять отказ от взаимных исковых требований и прекратить производство по делу.

Прекращая производство по делу, арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины (часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По платежному поручению №385 от 15.05.2020 истец АУ «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

По чеку-ордеру от 24.02.2021 №3 ответчик ООО «Алтан» оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ автономного учреждения «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и автономного оздоровительного учреждения «Жемчужина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Алтан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Алтан» и общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина».

Принять отказ от встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Алтан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к автономному учреждению «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании отсутствующим права автономного учреждения «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Алтан».

Производство по делу № А10-2185/2020 прекратить.

Возвратить автономному учреждению «Курортная бальнеологическая лечебница «Нилова-Пустынь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб., оплаченную по платежному поручению №385 от 15.05.2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алтан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб., оплаченную по чеку-ордеру от 24.02.2021 №3.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В. Залужная