Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании, по адресу: <...> Октября, подземный пешеходный переход, дело по иску муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании освободить подземный пешеходный переход путем демонтажа самовольно размещенных торговых павильонов (номера на поэтажном плане: 2, 18), расположенных по адресу: <...> –летия Октября,

при участии в выездном судебном заседании

от истца: ФИО2, консультанта, ФИО3, представителя по доверенности № 113 от 17.10.2018;

ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО4, по доверенности от 29.06.2016,

установил:

муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить подземный пешеходный переход путем демонтажа самовольно размещенных

торговых павильонов (номера на поэтажном плане: 2, 18), расположенных по адресу: г. Улан-Удэ, пр. 50 –летия Октября.

Определением от 16.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья рассматривает вопросы о возможности проведения выездного судебного заседания.

Необходимость проведения такого заседания, его целесообразность, невозможность рассмотрения дела по существу и принятия законного судебного акта должны быть документально обоснованы.

В информационно-методическом письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.1997 N 6 «О деятельности арбитражных судов по предупреждению правонарушений в сфере экономики» указано, что арбитражные суды вправе организовывать в необходимых случаях выездные судебные заседания. Необходимые случаи определяются на основании внутреннего убеждения суда с учетом приведенных заявителем обоснований и доказательств.

В связи с необходимостью выяснения обстоятельств занятия ответчиком торговых павильонов (номера на поэтажном плане 2, 18) либо занятия их иными лицами, арбитражный суд проводит выездное судебное заседание по адресу: <...> Октября в подземном пешеходном переходе.

Суд в присутствии ответчика и его представителя по доверенности, представителей истца осмотрел спорные торговые павильоны. Вход в торговые павильоны закрыт, никто дверь не открыл.

Консультант отдела аренды Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ ФИО2 и ответчик ФИО1 дали пояснения по спору, а также ответили на вопросы суда.

Процесс осмотра павильонов зафиксирован посредством видеозаписи проведения выездного судебного заседания.

Представитель истца представил для приобщения копию должностной инструкции начальника отдела аренды и продажи муниципального имущества и земельных участков.

Представитель ответчика представил для приобщения к материалам дела копию письма от 28.06.2019 № 236427.

Представленные сторонами документы приобщены к материалам дела.

Согласно пункту 14 Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) «О процессуальных срока» отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

С учетом мнения представителей сторон, уходом суда в очередной отпуск с 05.08.2019, суд считает возможным отложить судебное заседание для истребования дополнительных документов от сторон.

Руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по делу на 10 часов 20 минут 16 сентября 2019 года в

помещении суда по адресу: 670001, <...>.

Помощник судьи Саенко Виталий Юрьевич, телефон <***>, секретарь

судебного заседания Кызычакова Олеся Андреевна, телефон <***>, кабинет №

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном

сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в

арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме

через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья В.С. Мантуров.