ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-2272/14 от 09.12.2014 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче дубликата исполнительного листа

г. Улан-Удэ

09 декабря 2014 года

Дело №А10-2272/2014

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 09 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., при ведении протокола секретарем Виневич Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Медикэр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А10-2272/2014 по решению суда от 22 июля 2014 года,

при участии в заседании:

заявителя: не явился, извещен (почтовое уведомление от 02.12.2014),

ответчика: не явился, извещен (телефонограмма от 02.12.2014),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Медикэр» (далее – ООО «Медикэр») обратилось в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения «Дульдургинская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ») о взыскании задолженности в сумме 856 874 руб. 58 коп., в том числе суммы основного долга в размере 657 932 руб. 32 коп., суммы неустойки по пункту 6.2 договора поставки от 24.07.2012 № 09 в размере 161 851 руб. 35 коп., суммы процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 37 090 руб. 91 коп., а также о взыскании государственной пошлины в сумме 16 158 руб. 64 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании от 03 июня 2014 года уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 839 921 руб. 16 коп., в том числе сумму основного долга в размере 657 932 руб. 32 коп., сумму неустойки по пункту 6.2 договора поставки от 24.07.2012 № 09 в размере 161 851 руб. 35 коп., государственную пошлину в сумме 20 137 руб. 49 коп.


Определением от 03 июня 2014 года уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению.

Решением арбитражного суда от 22 июля 2014 года исковые требования удовлетворены. С ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ» в пользу ООО «Медикэр» взыскана задолженность по договору поставки от 24 июля 2012 года № 09 в сумме 819 783 руб. 67 коп., в том числе 657 932 руб. 32 коп. – основной долг, 161 851,35 руб. - неустойка на основании п.6.2 договора, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 19 395 руб. 67 коп.

25 августа 2014 года арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 005080233 о взыскании с ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ» в пользу ООО «Медикэр» задолженности по договору поставки от 24 июля 2012 года № 09 в сумме 819 783 руб. 67 коп., в том числе 657 932 руб. 32 коп. – основного долга, 161 851,35 руб. - неустойки на основании п.6.2 договора, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 19 395 руб. 67 коп.

01 декабря 2014 года ООО «Медикэр» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А10-2272/2014 по решению суда от 22 июля 2014 года.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь частью 3 статьи 323 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

Из заявления ООО «Медикэр» о выдаче дубликата исполнительного листа следует, что исполнительный лист был утрачен ранее нанятым представителем при неизвестных обстоятельствах. Принятые по розыску исполнительного листа меры не дали результатов. На имя ВрИО заместителя начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ было подано заявление по факту утери исполнительного листа. На сегодняшний день решение суда от 22.07.2014 не исполнено.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление взыскателя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Как указано в части 2 статьи 323 АПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для


предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В предмет доказывания по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа входит установление факта утраты исполнительного листа.

Как следует из материалов дела, 25 августа 2014 года арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 005080233 о взыскании с ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ» в пользу ООО «Медикэр» задолженности по договору поставки от 24 июля 2012 года № 09 в сумме 819 783 руб. 67 коп., в том числе 657 932 руб. 32 коп. – основного долга, 161 851,35 руб. - неустойки на основании п.6.2 договора, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 19 395 руб. 67 коп.

25 августа 2014 года исполнительный лист был вручен представителю Общества ФИО1, действующему по доверенности от 01.01.2014, о чем в материалах дела имеются соответствующие отметки.

24 сентября 2014 года в ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ гр.ФИО2 (представителем ООО «Медикэр») было подано заявление по факту утери исполнительного листа.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ капитана полиции ФИО3 от 05 октября 2014 года отказано в возбуждении уголовного дела по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за отсутствием события преступления. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 октября 2014 года следует, что в ходе проверки данного сообщения гр. ФИО2 пояснила, что бывший представитель ООО «Медикэр» гр.ФИО1 утерял исполнительный лист, выданный по решению Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2272/2014. На данный момент ООО «Медикэр» необходимо восстановить исполнительный лист.

Следовательно, установлено обстоятельство утраты исполнительного листа.

Из представленных ООО «Медикэр» справок с Дульдургинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю от 24.11.2014 № 75043/14/53731, со Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по РБ от 07.11.2014 № 03025/14/108050 следует, что исполнительный лист по делу № А10-2272/2014 от 22.07.2014 о взыскании с ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ» в пользу


ООО «Медикэр» задолженности в сумме 869 178 руб. на исполнение не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд полагает требование заявителя подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Медикэр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Медикэр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) дубликат исполнительного листа серии АС № 005080233 от 22 июля 2014 года по делу № А10-2272/2014.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья

А.Т.Пунцукова



2

3

4