Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в сумме 407 727 руб. 17 коп. в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (дата и место рождения: 22.10.1974, г. Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, СНТ Ранет, квартал 13, дом 14),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 10.04.2017;

от финансового управляющего: ФИО3;

установил:

19.07.2017 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» о включении требований в сумме 407 727 руб. 17 коп. в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.

В обоснование заявления указано, что должник имеет перед заявителем задолженность по кредитному договору <***> в общем размере 407 727,17 руб. Просит включить указанные денежные требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.07.2017 года заявление принято к рассмотрению.

К судебному заседанию от заявителя поступил оригинал заявления, доказательства вручения заявления должнику и финансовому управляющему.

К судебному заседанию от должника поступил отзыв на заявление, из содержания которого следует, что ФИО1 не оформлял кредит в ООО «Хоум кредит энд финанс банк» от 17.07.2012, денежные средства в указанном банке не получал. На дату оформления кредита паспорт ФИО1 был утерян, кредит по данному паспорту получен неустановленным лицом. По данному вопросу ФИО1 обращался в банк, а также в УМВД России по РБ. Возбуждено уголовное дело по данному факту, которое впоследствии приостановлено в связи с неустановлением виновного лица. ООО «Хоум кредит энд финанс банк» выдал должнику справку об отсутствии долга. Представлены для приобщения копия кредитного договора <***> от 17.07.2012, копия заявлений ФИО1 в ООО «Хоум кредит энд финанс банк» от 10.06.2014, от 31.07.2012, от 02.08.2017, копия постановления УМВД России по РБ от 09.02.2013, справка ООО «Хоум кредит энд финанс банк» от 22.08.2013

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

До судебного заседания поступил отзыв финансового управляющего.

В судебном заседании представитель должника возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, поддерживает доводы, изложенные в отзыве. Указал, что кредит в Банке Хоум Кредит получен неустановленным лицом на основании утраченного паспорта должника в период, когда ФИО1 уже был выдан новый паспорт.

Финансовый управляющий в судебном заседании с учетом указанных должником обстоятельств возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей не направили, заявлений и ходатайств не представили.

Заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных должника и иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, изучив представленные документы и доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 мая 2017 года в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

В силу пункта 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.06.2017.

Заявитель обратился с настоящим требованием 19.07.2017, то есть в срок, установленный законом.

Сведения о заявленном требовании кредитора размещены финансовым управляющим в ЕФРСБ.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, вязанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

В соответствии со статьей 2, 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дел о банкротстве и определении размера требований кредиторов, в том числе в целях ведения реестра требований кредиторов, принимается во внимание размер денежных обязательств, т. е обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) по иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

Как следует из части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из представленных заявителем документов 17.07.2012 между ООО «Банк Хоум Кредит» и ФИО1 подписан кредитный договор <***>, в соответствии с которым последним получен кредит в размере 300 000 руб. под 19,90% годовых..

В указанном договоре содержатся следующие реквизиты паспорта ФИО1: 8101 265531, выдан УФМС России по Республике Бурятия в Октябрятском районе г. Улан-Удэ, дата выдачи 14.04.2009.

Как следует из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) должника № А10-2287/2017, паспорт ФИО1 содержит следующие реквизиты: 8111 456876, выдан УФМС России по Республике Бурятия в Октябрятском районе г. Улан-Удэ, дата выдачи 26.05.2012.

Таким образом, на дату заключения кредитного договора <***> между заявителем и ФИО1, последний имел паспорт с иными реквизитами, отличными от указанных в договоре.

Согласно представленным должником копиям документов, 31.07.2012, 10.06.2014, 02.08.2017 ФИО1 обращался в ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» с заявлениями о том, кредитный договор <***> от 17.07.2012 оформлен иным лицом с использованием утерянного паспорта ФИО1

По факту мошеннических действий неустановленного лица отделом дознания УМВД по Республике Бурятия возбуждено уголовное дело № 90-2013-60 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

09.02.2013 дознавателем ОД Управления МВД России по Республике Бурятия вынесено постановление о приостановлении дознания по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Как следует из справки, выданной должнику операционным офисом «Региональный центр» г.Улан-Удэ Новосибирского филиала ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» исх. № 36-Ф-6-01/316-7-25/018-133 от 22.08.2017, ФИО1 не является заемщиком ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», задолженности перед данным банком не имеет. Претензий от ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные должником доказательства и документы в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к выводу о том, что факт получения кредита в ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» именно ФИО1, заявителем не доказан.

Данное обстоятельство подтверждено, в том числе, документом, подписанным работником заявителя.

При таких обстоятельствах законные основания для удовлетворения требований заявителя у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Бурлаков