АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и
назначении судебного заседания
г. Улан-Удэ
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания Новоселовой А.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску заместителя военного прокурора Восточного военного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы охраны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Отделу государственной фельдъегерской службы Российской Федерации в г. Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>), Центру специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным пункта 9.1. государственного контракта от 28.06.2017 № 40/17/56,
при участии:
от прокуратуры - старший помощник военного прокурора Восточного военного округа ФИО1, (удостоверение),
от ответчика - Отдела государственной фельдъегерской службы Российской Федерации в г. Улан-Удэ – ФИО2 (выписка из приказа от 03.03.2006 № 50л/с, паспорт),
от ответчика - Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Республике Бурятия – ФИО3 (доверенность от 25.06.2018, паспорт),
установил:
Заместитель военного прокурора Восточного военного округа обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы охраны Российской Федерации (далее – истец, военный прокурор) к Отделу государственной фельдъегерской службы Российской Федерации в г. Улан-Удэ, Центру специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской
Федерации в Республике Бурятия о признании недействительным пункта 9.1. государственного контракта от 28.06.2017 № 40/17/56 (далее – ответчики, Отдел ГФС России в г. Улан-Удэ, Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Республике Бурятия).
До начала судебного заседания от истца во исполнение определения суда поступила читаемая копия государственного контракта от 28.06.2017 № 40/17/56.
От ответчиков также до начала судебного заседания поступили отзывы на исковое заявление.
Истец поддержал исковые требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, полагает, что в отношении оспариваемого пункта 9.1 государственного контракта от 28.06.2018 № 40/17/56 применим пункт 4 статьи 51 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи), в соответствии с которым оператор связи, заключивший указанный государственный контракт, не вправе приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика без согласия в письменной форме государственного заказчика.
Ответчик Отдел ГФС России в г. Улан-Удэ возражает против заявленных требований, пояснил, что деятельность фельдъегерской службы не регулируется указанным федеральным законом, так как ответчик не является оператором связи.
Ответчик Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Республике Бурятия исковые требования поддерживает, пояснил, что согласно настоящему законодательству федеральная фельдъегерская связь является видом почтовой связи, в связи с чем, деятельность фельдъегерской службы регулируется нормами Закона о связи.
Суд приобщил представленные документы к материалам дела.
По результатам рассмотрения вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов суд полагает возможным подготовку дела завершить и приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Залужная Елена Викторовна, телефон 8 (3012) 28-65-84, секретарь судебного заседания Новоселова Анастасия Олеговна, телефон 8 (3012) 28-65-84, кабинет № 119, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02.
- принять меры по урегулированию спора мирным путем.
- принять меры по урегулированию спора мирным путем.
Все документы, представляемые в обоснование доводов и возражений, представлять суду в читаемом виде в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья В.С. Ниникина