Гражданский кодекс часть 1

о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника сельскохозяйственного производственного кооператива«Никольское»

при участии

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 15.09.2009;

от конкурсного управляющего: ФИО3, представитель по доверенности от 20.04.2009;

от кредиторов: ИП ФИО4 – конкурсный управляющий ФИО5;

от ФНС России: ФИО6, представитель по доверенности № 05-71/00527 от 04.02.2009,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 марта 2009 года должник сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Никольское» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурным управляющим утвержден ФИО7.

Определением от 14.10.2009 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, то есть до 16.03.2010.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника СПК «Никольское».

В обоснование заявления ФИО1 указал, что конкурсный управляющий, заведомо зная о смерти ФИО8, провел собрание кредиторов, тем самым ущемил права и законные интересы правопреемников ФИО8

Размер требований предпринимателя ФИО8, включенных в реестр требований кредиторов, является весьма значительным, который влияет на количество голосов при принятии тех или иных решений. Конкурсные кредиторы и конкурсный управляющий должника могут в возникший сейчас период неопределенности относительно установления правопреемства ФИО8 созвать собрание кредиторов, не уведомив при этом ФИО1, так как он не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и принять какие-либо решения не в его пользу либо иным способом ущемить его имущественный или иной законный интерес.

В данном случае правопреемство допустимо как при уступке права требования, так и по наследованию. Разница заключается в том, что правопреемство по договору цессии возможно после принятия судом судебного акта о замене стороны по делу (в случае отсутствия возражений от других участников процесса, по наследованию возможно после вступления в права наследника (после шести месяцев с момента смерти кредитора).

В связи с чем просит конкурсное производство приостановить до момента определения правопреемников.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, дал пояснения так, как они изложены в заявлении.

Представитель конкурсного управляющего возражал против приостановления конкурсного производства.

Представитель ФНС России возражал против заявленного ходатайства, так как это нецелесообразно, ФИО1 не участвует в деле о несостоятельности (банкротстве).

Конкурсный управляющий ФИО5 возражала против приостановления конкурсного производства должника, поскольку наследники не определены, заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.07.2009 в реестр требований кредиторов должника СПК «Никольское» с очередностью удовлетворения в третью очередь включены требования предпринимателя ФИО8 в сумме 4 922 612,25 рублей (в том числе 4 515 037,05 рублей – задолженность, 407 575,20 рублей – пени).

Указанное определение обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 29.09.2009 производство по апелляционной жалобе приостановлено на основании пункта 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из представленной конкурсным управляющим выписки из реестра требований кредиторов следует, что предпринимателю ФИО8 принадлежит подавляющее (53,66%) большинство голосов от количества голосов всех кредиторов.

29.08.2009 ФИО8 скончался.

Представленными заявителем документами подтверждается наличие у ФИО8 наследников первой очереди – сына ФИО1, дочери ФИО9, супруги ФИО10.

В соответствии с действующим законодательством после смерти кредитора возможно правопреемство по его гражданским правам, которое в настоящее время не произошло.

Частью 1 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

Пунктом 3 части статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Никольское» до определения правопреемника ФИО8. При этом суд принимает во внимание также значительную сумму требований ФИО8 к СПК «Никольское», принадлежащее ему подавляющее большинство голосов кредиторов.

Судом не приняты во внимание доводы налогового органа, конкурсного управляющего о том, что заявление о приостановлении производства подано ФИО1, не являющимся лицом, участвующим в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего Федерального закона под заинтересованными лицами по отношению к гражданину понимаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, сестры и братья супруга. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованные лица по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам определяются в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Таким образом, ФИО1, являющийся сыном предпринимателя ФИО8, как заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в защиту своих прав и законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", п.3 ч.1 ст.143, п.3 ст.145, ст.147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу №А10-2345/2008 о несостоятельности (банкротстве) должника СПК «Никольское» приостановить до определения правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО8.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий Гиргушкина Н.А.

Судьи Степанова Н.А.

Баяртуев Б.Б.