Определение № А10-2367/13 от 12.08.2013 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Багульник» о направлении запроса в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия по делу №А10-2367/2013 по иску муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Багульник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом №36-Б от 19.07.2010, обязании освободить нежилое помещение и передать его по акту приема-передачи,

без вызова сторон

установил:

Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» обратилось в арбитражный суд РБ с иском к товариществу собственников жилья «Багульник» о расторжении договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом №36-Б от 19.07.2010, обязании освободить нежилое помещение и передать его по акту приема-передачи.

09 августа 2013 года от ответчика поступило ходатайство о направлении запроса в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия о предоставлении информации о приватизации первых квартир в доме №10 по ул. Норильская:

- квартира №79 – ФИО1;

- квартира №1 – ФИО2;

- квартира №60 – ФИО3;

- квартира №75 – Алаков Алексей Сервгеевич;

- квартира №82 – ФИО5.

В обоснование ходатайства указал, что судом у ответчика были запрошены документы о приватизации первых квартир в доме №10 по ул. Норильская, документы в подтверждение того, каким образом до приватизации первых квартир использовалось спорное помещение.

Ответчиком в Управление Росреестра по РБ был направлен соответствующий запрос. Между тем, в ответе на запрос отсутствовала информация о приватизации квартир, поскольку запрашиваемая информация представляется только по запросу суда.

В связи с нахождением судьи-докладчика по делу №А10-2367/2013 ФИО6 в очередном отпуске рассмотрение ходатайства товарищества собственников жилья «Багульник» о направлении запроса производится судьей Гиргушкиной Н.А. в соответствии с взаимозаменяемостью судей.

В соответствии со статьей 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; примирение сторон.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств;

Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

На основании статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях оказания содействия ответчику в получении необходимых документов, а также экономии процессуальных сроков суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство товарищества собственников жилья «Багульник» о направлении запроса в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия удовлетворить.

2. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия представить информацию о приватизации первых квартир в доме №10 по ул. Норильская:

- квартира №79 – ФИО1;

- квартира №1 – ФИО2;

- квартира №60 – ФИО3;

- квартира №75 – ФИО4;

- квартира №82 – ФИО5.