АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  прекращении производства по делу  

г. Улан-Удэ                                                                                              Дело № А10-2382/2011

«30» августа 2011 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе председательствующего Ботоевой В.И., судей Мархаевой Г.Д.-С., Пунцуковой А.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Расшиваловой С.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о признании недействующим приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 2/10 от 22.06.2011,

при участии в заседании:

истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 01.01.2011 №1;

ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 26.04.2011,

прокурора РБ – Болотовой Л.Д.  помощника прокурора, ФИО3 помощника прокурора, 

установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось с заявлением о признании приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 2/10 от 22.06.2011 «О внесении изменений в приказ Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 21.12.2010 № 2/175 «О тарифах на Тепловую энергию для потребителей г. Улан-Удэ» не соответствующим требованиям Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановлению Правительства РФ № 109 от 26.02.2004 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», Постановлению Правительства Республики Бурятия № 608 от 31.12.2010, в соответствии с которым утверждено Положение о Республиканской службе по тарифам Республике Бурятия, и недействующим полностью.

В судебном заседании истец заявил отказ от заявления о признании недействующим приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 2/10 от 22.06.2011. Считает нецелесообразным дальнейшее рассмотрение дела по заявленным требованиям. Последствия заявления отказа от заявления заявителю понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что данный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение дела, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А10-2382/2011 по заявлению Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. уплаченную платежным поручением № 6250 от 27.06.2011. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru.

Председательствующий                                                                              В.И. Ботоева

Судья                                                                                                             Г.Д.-ФИО4

Судья                                                                                                             А.Т. Пунцукова