ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-241/09 от 17.03.2009 АС Республики Бурятия

Арбитражный суд Республики Бурятия

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая 52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                                                        Дело № А10-241/2009

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1

к МУЗ «Нижнеангарская ЦРБ»

о взыскании 34 370 руб. 80 коп.

при участии

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 13.02.2009г.;

от ответчика: не явился, определение суда вручено 03.03.2009г.

установил:

            Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к МУЗ «Нижнеангарская ЦРБ» о взыскании 34 370 руб. 80 коп. – суммы задолженности по договору подряда №78-12р-08г. от 20.05.2008г.

В судебном заседании представитель истца требования по иску поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они изложены в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску со ссылкой на законы и иные нормативные акты, доказательства в обоснование своих доводов и возражений, не представил.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым предварительное судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                              

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

2.Ответчику представить:

-письменный отзыв на исковое заявление с доказательством вручения отзыва на исковое заявление истцу;

-документы в обоснование своих доводов и возражений;

-документы в подтверждение своего правового статуса.

-документы, подтверждающие полномочия  водителя Н-Уоянской отделенческой больницы ФИО3 на подписание акта выполненных работ по договору подряда №78-12р-08г. от 20.05.2008г.

-Истцу представить документы в оригинале или надлежаще заверенных копиях: договор подряда №78-12р-08г. от 20.05.2008г; Акт приемки выполненных работ; Платежное поручение №75 от 24.07.2008г.

3.Дополнительно разъясняется, что согласно ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С информацией о движении  дела   стороны  могут ознакомиться  на официальном сайте арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. , в информационном киоске, расположенном в здании суда.

Сторонам, все документы, представляемые в обоснование доводов и возражений, представлять суду в подлинниках и надлежащем образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора.

Суд разъясняет, что главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены примирительные процедуры между сторонами, которые предусматривают возможность в том числе и урегулирования спора путем согласованной сторонами реструктуризации задолженности. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), с ответчика взыскивается половина подлежащей взысканию государственной пошлины – если условия мирового соглашения не предусматривают иного, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Явка сторон в судебное заседания обязательна.

Судья                                                                                                                             Э.Л. Орлов