Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2 (ранее – ФИО1) Галины Николаевны (дата и место рождения: 15.04.1951, г. Хилок Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, <...>),

при участии в заседании:

финансовый управляющий: не явился, извещен;

должник: не явился, извещен;

кредиторы: не явились, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.07.2021 (резолютивная часть оглашена 05.07.2021) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Финансовым управляющим направлено ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника на один месяц для реализации имущества.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Таким образом, по смыслу положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках проведения процедуры реализации имущества гражданина должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса.

Обязанность по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на финансового управляющего.

Из материалов дела и ходатайства финансового управляющего следует, что на дату рассмотрения результатов процедуры реализации имущества завершены не все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества.

Определением суда 17.12.2021 по ходатайству финансового управляющего утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, а именно электробритва Philips S510/06, 2015 года выпуска.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что указанное имущество в настоящее время не реализовано.

Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

На основании пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Применяя аналогию закона по руководству вышеуказанными разъяснениями Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, а также учитывая, что финансовым управляющим не проведены все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, цели и задачи процедуры банкротства не достигнуты, не реализовано имущество должника, суд считает возможным заявленное ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

На основании изложенного суд считает необходимым продлить срок процедуры реализации имущества должника ФИО2 на один месяц, то есть до 05 февраля 2022 года.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок процедуры реализации имущества должника ФИО2 на один месяц, то есть до 05 февраля 2022 года.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на «03» февраля 2022 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, зал №209, судья Цыбикова И.Ц.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах процедуры реализации имущества, документы его подтверждающие.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья И.Ц. Цыбикова