ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-2465/12 от 13.09.2012 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, <...>,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Улан-Удэ

«13» сентября 2012 г.

Дело № А10-2465/2012

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шарьюровой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

участника общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Электрик» (ОГРН <***>) ФИО1

к ФИО2

с привлечением к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Инженер-Электрик»,

о признании недействительным договора займа от 28.05.2010г.,

при участии:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 16.08.2012 г.;

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 21.08.2012 г.;

от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности от 11.05.2012 г.;

установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Электрик» ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора займа от 28.05.2010г., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Инженер-Электрик» и ФИО5.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводам, приведенным в исковом заявлении

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, представил письменные пояснения на возражения ответчика.

Суд, изучив представленные в материалы дела документы, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерского учета и налогового права», осуществляющее ведение бухгалтерской отчетности в период заключения оспариваемой сделки.

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


2

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерского учета и налогового права».

2. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 08 октября 2012 года на 14 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 317, судья Борхонова Л.В.

3. Истцу представить доказательства в обоснование заявленных требований.

4. Третьему лицу ООО «Центр бухгалтерского учета и налогового права» представить письменные пояснения на исковое заявление по поводу вида налогового учета используемого обществом в период заключения сделки с приложением бухгалтерских документов.

Судья

Л.В. Борхонова