АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                 Дело №А10-2498/2011

«29» августа 2011 г.

Арбитражный суд Республики Бурятии

в составе судьи Путинцевой Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Комитета имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Джидинский район»

заинтересованные лица: федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Республике Бурятия, общество с ограниченной ответственностью «Терра-плюс», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

о признании кадастровой ошибки и снятии земельного участка с кадастрового учета

при участии:

от заявителя: ФИО8 – представитель по доверенности №43 от 13.12.2010

от заинтересованных лиц:

от ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Бурятия: ФИО9 – представитель по доверенности №1884 от 08.08.2011

от ООО «Терра-плюс»: ФИО10 – представитель по доверенности от 30.12.2010

от ФИО1: ФИО11 – представитель по доверенности от 18.08.2011

ФИО2: ФИО11 – представитель по доверенности от 18.08.2011

от ФИО3: ФИО12 – представитель по доверенности от 22.08.2011

от ФИО4: ФИО12 – адвокат, ордер №500 от 03.08.2011

от ФИО5:  ФИО4 – представитель по доверенности от 18.08.2011

от ФИО6: ФИО4 – представитель по доверенности от 18.08.2011

от ФИО7: ФИО12 – представитель по доверенности от 22.08.2011

установил: Комитет имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Джидинский район» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятии с заявлением о признании недействительными кадастровых работ, выполненных кадастровым инженером ООО «Терра плюс», в отношении земельного участка 03:04:400104:83, признании кадастровой ошибки в государственном кадастре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 03:04:400104:83, о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 03:04:400104:83.

Определением Арбитражного суда от 12 июля 2011г. заявление принято, возбуждено производство по делу.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложением квитанций №68045 от 16.08.2011, №68042 от 16.08.2011, №68041 от 16.08.2011, копий документов: постановления №139 от 11.05.1994, схемы расположения земельного участка, приказа №1146 от 18.09.2008, кадастрового паспорта земельного участка, годового отчёта 1994г., постановления №267 от 31.10.1994, приложения к региональному докладу к земельному отчету за 1994г., писем №188 от 27.04.2011, №03-385 от 04.05.2011, протокола о торгово-экономическом и гуманитарном сотрудничестве между РБ РФ и Монголией на 2010-2012 годы, государственного контракта №74 от 17.08.2010, экспликации земель, экспликации зданий и сооружений, постановления №96 от 03.04.1995 с приложениями №1, №2, определения Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №А10-3735/01 от 24.12.2003, постановления №395 от 31.12.2004, решения №04/11-187 от 28.02.2011, протокола проверки документов №0304/101/11-121, кадастровой выписки о земельном участке №0304/201/11-431 от 27.04.2011, газетного листа газеты «Бурятия» №242 (4620) от 29.12.2009, доверенности №23 от 10.09.2010.

Поступившие документы оглашены и приобщены к материалам дела.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Бурятия представил отзыв на заявление, пояснил, что не является надлежащим ответчиком, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии кадастрового дела объекта недвижимости 03:04:400104:83, копии свидетельств на право собственности на землю №011015, №063479, №011032, №833874, №831050, №063480, №063478, копии листов газеты «Бурятия», копии справки от 11.02.2010, письма №04-45 от 11.02.2010, протокола собрания о выделении земельных долей бывшего колхоза «Желтуринский» от 18.09.2009, копии списка присутствующих на собрании пайщиков, копии объявления.

Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

ФИО12 в предварительном судебном заседании пояснила, что физические лица не могут быть ответчиками, а могут выступать третьими лицами.

Представитель истца заявил ходатайство об исключении из состава ответчиков по делу физических лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил объявить перерыв в предварительном судебном заседании до 11 час. 15 мин. 29 августа 2011г.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии:

от заявителя: ФИО8 – представитель по доверенности №43 от 13.12.2010

от заинтересованных лиц:

от ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Бурятия: ФИО13 – представитель по доверенности №1883 от 08.08.2011

от ООО «Терра-плюс»: не явился, извещен

от ФИО1: ФИО11 – представитель по доверенности от 18.08.2011

ФИО2: ФИО11 – представитель по доверенности от 18.08.2011

от ФИО3: ФИО12 – представитель по доверенности от 22.08.2011

от ФИО4: ФИО12 – адвокат, ордер №500 от 03.08.2011

от ФИО5:  не явилась, извещена

от ФИО6: не явилась, извещена

от ФИО7: ФИО12 – представитель по доверенности от 22.08.2011

Представитель истца поддержал заявленное ранее ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд признать кадастровую ошибку при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:26;  снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 03:04:400104:83, выделенный в счет земельных долей в праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО5. ФИО1, ФИО3. ФИО2 ФИО14, ФИО6, ФИО7, как следствие кадастровой ошибки при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:26.

Согласно ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнение истцом исковых требований.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике Бурятия, так как бюджетное учреждение осуществляет деятельность по регистрации, внесению сведений в государственный реестр.

Как установлено ч.5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве ответчика федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике Бурятия.

Представитель ФИО3, Жаркой С.А. в предварительном судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов: решения №254 от 04.12.1991, постановления №219 от 26.11.1992, постановления №62 от 23.03.1992, страниц газеты «Бурятия», схемы перераспределения земель от 1992г., ведомости определения площади пашни, заявления о предоставлении в пользование документов государственного фонда данных.

Ходатайство удовлетворено, копии документов приобщены к материалам дела.

Как следует из заявления, 11.05.1994 постановлением № 139 Джидинского районного самоуправления «О предоставлении земельного участка под строительство автоперехода в районе пункта упрощенного перехода «Желтура» Наушкинской Таможне на праве постоянного бессрочного пользования для строительства автомобильного перехода был предоставлен   земельный   участок  общей   площадью   25,5   га., расположенный у Государственной границы Российской Федерации в местности «Синька» села Желтура Джидинского района Республики Бурятия.

Заявителем был подготовлен межевой план земельного участка для строительства ДАПП «Желтура». Решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» Республики Бурятия от 28.02.2011 г. № 04/11-187 в осуществлении государственного кадастрового учета спорного участка истцу было отказано. Причиной отказа послужило «наличие пересечения границ» спорного участка с границами земельного участка с кадастровым номером 03:04:400104:83.

Межевой план был изготовлен ООО «Терра плюс».

Заявитель просит признать кадастровую ошибку при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:26, а также снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 03:04:400104:83, выделенный в счет земельных долей в праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2, Жаркой II.М., Жаркой С.А., как следствие кадастровой ошибки при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:26.

Согласно ст. 51 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, общество с ограниченной ответственностью «Терра-Плюс», государственное учреждение «Бурятская таможня», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Каких-либо ходатайств (вопросов) подлежащих рассмотрению при подготовке дела к судебному разбирательству сторонами не заявлено.

Суд считает достаточными для судебного разбирательства представленные сторонами доказательства, а дело следует признать подготовленным.

Руководствуясь ст. ст. 137, 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике Бурятия.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, общество с ограниченной ответственностью «Терра-Плюс», государственное учреждение «Бурятская таможня», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

3. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

4. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 сентября 2011г. на 16 час. 15 мин.  в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 414, тел. помощника судьи 8(3012)286508, факс <***>.

5. С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru.

6. Истцу необходимо:

- направить копию заявления третьим лицам, представить в суд доказательства направления копии заявления;

- представить проект межевого плана.

7. Ответчику необходимо представить межевой план по земельному участку с кадастровым номером 03:04:000000:26.

8. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, государственному учреждению «Бурятская таможня» необходимо представить:

- письменные пояснения по обстоятельствам дела.

Судья                                                                                                                   Н.Г. Путинцева