Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев возражения публичного акционерного общества «Россети Сибирь» » (ОГРН <***>, ИНН<***>) относительно исполнения судебного приказа, материалы гражданского дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЛК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН<***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 93 147 рублей 38 копеек неустойки за просрочку оплаты по договору поставки продукции №02.0300.202.19 от 29.01.2019 за период с 14.05.2019 по 25.12.2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 93 147 рублей 38 копеек неустойки за просрочку оплаты по договору поставки продукции №02.0300.202.19 от 29.01.2019 за период с 14.05.2019 по 25.12.2019 с публичного акционерного общества «Россети Сибирь».

Заявление поступило в производство судьи Богдановой А.В.

31 мая 2021 года Арбитражным судом Республики Бурятия выдан судебный приказ на взыскание с должника – публичного акционерного общества «Россети Сибирь в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЛК»: 93 147 рублей 38 копеек неустойки за просрочку оплаты по договору поставки продукции №02.0300.202.19 от 29.01.2019 за период с 14.05.2019 по 25.12.2019; 1863 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Копия судебного приказа направлена в адрес должника 01.06.2021.

09 июня 2021 года должник обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В связи с нахождением судьи-докладчика по делу Богдановой А.В. в очередном отпуске, на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приказа «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия» от 16.06.2020 № 132 вопрос об отмене судебного приказа в порядке взаимозаменяемости рассматривается судьей Путинцевой Н.Г.

Согласно п. 5 ч. 3 статьи ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Рассмотрев указанное заявление должника, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Арбитражным судом установлено, что должник обратился в суд с возражениями против исполнения судебного приказа 09.06.2021, то есть в установленный статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

Судебный приказ подлежит отмене.

Суд разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства.

Суд также разъясняет взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить судебный приказ по делу №А10-2504/2021 от 31.05.2021, вынесенный Арбитражным судом Республики Бурятия о взыскании с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН<***>, адрес (место нахождения): 660021, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЛК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 656043, <...>): 93 147 рублей 38 копеек неустойки за просрочку оплаты по договору поставки продукции №02.0300.202.19 от 29.01.2019 за период с 14.05.2019 по 25.12.2019; 1 863 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, отменить.

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства.

Копию настоящего судебного приказа направить взыскателю, должнику.

Судья Н.Г. Путинцева