Определение № А10-2524/12 от 29.05.2013 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарниковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Шагжитарова Валерия Павловича (ОГРН 312032711800130, ИНН 753100072710)

к Индивидуальному предпринимателю Калмыковой Ларисе Булатовне (ОГРН 304032309900227, ИНН 032400121718)

с участием третьего лица Баяновой Билигмы Петровны

о выделе доли в нежилом помещении

при участии в заседании:

от истца: Чудинов Андрей Борисович, доверенность от 18.03.2013,

от ответчика: Дамбаев Булат Георгиевич, доверенность от 28.08.2012,

от третьего лица: Чудинов Андрей Борисович, доверенность от 22.05.2013,

установил:

Индивидуальный предприниматель Шагжитаров Валерий Павлович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Индивидуальному предпринимателю Калмыковой Ларисе Булатовне о выделе доли в нежилом помещении.

Определением от 28.06.2012г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Баянова Билигма Петровна.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 23.05.2013 до 10час. 15мин. 29.05.2013.

Истец поддержал предъявленные требования, представил письменные пояснения. Просит суд произвести выдел доли истца и третьего лица по первому варианту раздела общего имущества, предложенному в заключении экспертов №106/2012, по результатам проведенной по делу строительно – технической экспертизы.

2

Ответчик полагает, что заключение, выполненное экспертами ООО «Регион – Эксперт», недостоверно. В пункте 9 заключения указано, что от ответчика присутствовал представитель ФИО1, тогда как указанное лицо не присутствовало при проведении осмотра, что подтверждено экспертом ФИО2 в судебном заседании. Кроме того, выдел доли в нежилом помещении произведен экспертами без учета разделения системы отопления, канализации, водоснабжения и энергоснабжения. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на заключение экспертов, письма ФИО3 от 06.05.2013, копии варианта раздела нежилого помещения.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Стороны сообщили суду о возможности урегулирования спора мирным путем.

В связи с указанным судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на «19» июня 2013 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, зал № 307, судья Аюшеева Е.М.

2. Сторонам, исходя из предложенного ответчиком варианта выдела долей в нежилом помещении, учитывая необходимость ответчика использовать бокс, представить вариант выдела спорного помещения, удовлетворяющий интересы лиц, участвующих в деле.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286524, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286525, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - <***>.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.