Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сусловой М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.07.2010 по делу №А10-2547/2010

при участии:

заявителя: ФИО1, индивидуальный предприниматель

ответчика: не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.07.2010 по делу №А10-2547/2010.

В обоснование указанного требования заявитель сослалась на тяжелое материальное положение: месячная заработная плата составляет 13 288 рублей, на иждивении находятся двое детей 11 лет и 18 лет (студентка Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена).

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 30.07.2010).

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Как следует из материалов дела,Отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Министерства внутренних дел Республики Бурятия обратился с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 21.07.2010 требования заявителя удовлетворены. Индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов правонарушения и обращением конфискованного в федеральную собственность:

-костюм спортивный мужской с написанным товарным знаком «Аdidas», производитель не указан, черного цвета, размер XL, XXXL по цене 1 200 рублей, в количестве 2 единиц, на общую сумму 2 400 рублей;

- футболка спортивная мужская с написанным товарным знаком «Аdidas», производитель не указан, цвет черный, размер L, XL, XXL, XXXLпо цене 400 рублей, в количестве 4 единиц, на общую сумму 1 600 рублей;

- майка спортивная мужская с написанным товарным знаком «Аdidas», производитель не указан, цвет черный, белый, размер XXL, по цене 250 рублей, в количестве 2 единиц, на общую сумму 500 рублей. Всего на сумму 4 500 рублей.

Находясь в затруднительном финансовом положении, не имея возможности в настоящее время погасить административный штраф, ИП ФИО1 обратилась с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.07.2010 на 10 месяцев по 1 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд в каждом конкретном случае сам определяет, есть ли в этих мерах действительная необходимость, и учитывает обоюдные интересы как должника, так и взыскателя.

В силу статьи 65 Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо. Согласно статье 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

В рассматриваемом случае ходатайство предпринимателя о предоставлении рассрочки исполнения решения суда мотивировано тем, что предприниматель находится в затруднительном материальном положении, имеет месячную заработную плату в размере 13 288 рублей, на иждивении находятся двое детей 11 лет и 18 лет (студентка Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание незначительный срок рассрочки исполнения решения суда, суд считает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения решения суда по делу №А10-2547/2010.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требования заявителя удовлетворить.

2. Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 рассрочку исполнения судебного акта по делу №А10-2547/2010 до 31 мая 2011 года, начиная с августа месяца 2010 года, с уплатой штрафа ежемесячно по 1 000 рублей.

3. Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объеме) через суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/.

Судья Н.В. Устинова