Определение № А10-2548/14 от 27.05.2014 АС Республики Бурятия

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л., ознакомившись с исковым заявлением Бурятской республиканской организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670001, ул. Коммунистическая, д. 49, кв. 35, г. Улан-Удэ Республики Бурятия) к Обществу с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671160, мкр. 2-й, д. 6А, г. Гусиноозерск Республики Бурятия) о взыскании 27 292 руб. 47 коп., из которых 26 579 руб. 09 коп. – профсоюзные взносы, 713 руб. 38 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Исковое заявление поступило в производство судьи Салимзяновой Л.Ф.

В связи с нахождением судьи-докладчика по делу Салимзяновой Л.Ф. в очередном отпуске на основании пункта 15.6 приказа и.о. председателя Арбитражного суда Республики Бурятия №8 от 24.01.2014г. «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия» рассмотрение вопроса о принятии иска к производству Арбитражного суда Республики Бурятия поручено судье по взаимозаменяемости Орлову Э.Л.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение иска о взыскании 27 292 руб. 47 коп. в арбитражном суде составляет 2000 руб. 00 коп.

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины со ссылкой на тяжелое материальное положение.

Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.03.1997 г. в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В подтверждение ходатайства истцом к исковому заявлению приложена справка Филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ от 15 мая 2014 года №1400-8-1-05/2013 об остатке денежных средств на расчетном счете №<***> в размере 255 руб. 89 руб.

Однако истцом не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.

В связи с вышеуказанным, суд не может с достоверностью установить то, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче иска.

Таким образом, истцом не представлены документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подтверждено.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без движения.

Суд предлагает истцу представить доказательства в подтверждение полномочий лица, подписавшего со стороны ответчика акт сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2013 по 28.04.2014, Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Республики Бурятия (обоснование размера 1% от заработной платы).

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Бурятской республиканской организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения, поступившее в Арбитражный суд Республики Бурятия 21.05.2014, оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 20 июня 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить в указанный срок в канцелярию суда:

- подлинник платежного документа об уплате государственной пошлины либо подтверждающий имущественное истца документ - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (в случае, если в сведениях налогового органа указаны иные счета, кроме №<***> – представить справки из соответствующих банков в отношении данных счетов).

Дополнительно суд предлагает истцу в указанный срок представить доказательства в подтверждение полномочий лица, подписавшего со стороны ответчика акт сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2013 по 28.04.2014, Отраслевое тарифное соглашение в жилищно- коммунальном хозяйстве Республики Бурятия (обоснование размера 1% от заработной платы).

3. Разъяснить истцу, что все документы, представляемые в обоснование доводов и возражений, необходимо представлять суду в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы

представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

4. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. , в информационном киоске, расположенном в здании суда.

Информация по делу может быть предоставлена помощником судьи по тел. <***>, секретарем судебного заседания (тел. <***>), канцелярией суда (тел. <***>, 8 (301-2) 216023.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru., а также с использованием средств факсимильной связи в канцелярию суда по номерам 8(3012)28-65-02, факс.8(3012)21-60-23.

Документы, направляемые в суд с использованием средств факсимильной связи, поступают для сведения. В последующем обязательно обеспечение поступления в суд их оригиналов или заверенных копий.