ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А10-2570/16 от 26.01.2017 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства,

об удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании

г. Улан-Удэ  26 января 2017 года Дело № А10-2570/2016 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И. при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кислицыной С.А., при содействии  в организации видеоконференц-связи Арбитражного суда Томской области в составе судьи  Сомова Ю.В. и секретаря судебного заседания Галанкиной Н.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску акционерного общества «Свинокомплекс «Восточно- Сибирский» (671328, ул. 40 лет Победы, 40, с. Усть-Брянь, Заиграевский район, Республика  Бурятия, ОГРН 1090327007627, ИНН 0306229126) к публичному акционерному обществу  «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, 117997, ул. Вавилова, д.19, г.  Москва) о взыскании 26 495 204 руб. 05 коп. неосновательного обогащения, 155 476 руб. 02  коп. расходов по государственной пошлине, 

при участии в заседании представителей
истца: Рыбалкиной С.Ю. по доверенности от 28.04.2016,
ответчика: Юраневой Ж.А. по доверенности от 11.07.2014,
установил:

Акционерное общество «Свинокомплекс «Восточно-Сибирский» обратилось в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к публичному акционерному обществу  «Сбербанк России» о взыскании 26495204 руб. 05 коп. неосновательного обогащения, 155  476 руб. 02 коп. расходов по государственной пошлине. 

Определением от 10.05.2016 исковое заявление принято судом к производству. 

До начала судебного заседания в суд от истца в материалы дела поступило ходатайство  об отложении судебного разбирательства в связи с оформлением и заключением сторонами  мирового соглашения. 

Документы приобщены к делу.


Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства  на более позднюю дату в связи с необходимостью согласования условий и проекта мирового  соглашения, ходатайствовал о переходе к рассмотрению настоящего дела в закрытом  судебном заседании, поскольку связывает условия мирового соглашения с коммерческой  тайной. Ответчик ссылается на то, что рассмотрение дела в открытом процессе может  привести к разглашению коммерческой тайны. Представили письменные ходатайства,  регламент работы с коммерческой тайной ОАО «Сбербанк России», которые приобщены к  материалам дела. 

Представитель истца поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в закрытом  судебном заседании. 

Рассмотрев ходатайства сторон об отложении судебного разбирательства, суд его  удовлетворяет, предоставив сторонам возможность урегулировать спор. 

Рассмотрев ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, суд  приходит к следующему выводу. 

Согласно части 1 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное разбирательство в арбитражных судах открытое. При этом допускается  слушание дела в закрытом судебном заседании, если открытое разбирательство дела может  привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных  федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле  и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной  охраняемой законом тайны (пункт 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

В силу части 4 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение.  Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным ходатайство публичного акционерного  общества «Сбербанк России» о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании  удовлетворить, рассмотреть дело № А10-2570/2016 в закрытом судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 11, 184, 159, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства сторон об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 22  февраля 2017 года в 14 час. 00 мин. улан-удэнского времени в помещении суда по адресу:  670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 312, судья Хатунова А.И. Тел. 


помощника судьи - 8 (301-2) 286521, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286520,  канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - 8 (301-2) 216023. 

Ходатайство публичного акционерного общества «Сбербанк России» о рассмотрении  дела в закрытом судебном заседании удовлетворить. 

Рассмотреть дело № А10-2570/2016 в закрытом судебном заседании.

Предложить сторонам урегулировать спор. При утверждении мирового соглашения  размер государственной пошлины уменьшается на 50 процентов, производство по делу  прекращается. 

Предложить сторонам в срок до 20 февраля 2016 года представить в суд подписанное  сторонами мировое соглашение (оригинал) и доверенности лиц, подписавших мировое  соглашением (с указанием на наличие соответствующего полномочия). 

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru. 

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный  суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему  «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

 Судья А.И.Хатунова