ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу,
о процессуальном правопреемстве
г. Улан-Удэ
01 октября 2015 года Дело № А10-2591/2015
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А. И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кислицыной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (юридический адрес: 660021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия Железнодорожного района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» (670024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.05.2014 по 31.05.2014 электрическую энергию в размере 33 469,38 рублей,
при участии в заседании
от истца: не явился, извещен; заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя,
от ответчика: не явился, извещен; заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя,
установил:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия Железнодорожного района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.05.2014 по 31.05.2014 электрическую энергию в размере 33 469,38 рублей.
Определением от 28 мая 2015 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
03 июля 2015 года в суд от истца поступило ходатайство об утверждении подписанного между сторонами мирового соглашения.
Определением от 07 июля 2015 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 09 сентября 2015 года суд уточнил наименование истца - публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».
09 сентября 2015 года в суд от ответчика поступило ходатайство о приобщении документов, копия листа записи ЕГРЮЛ от 07.08.2015, копия уведомления о снятии с учета в налоговом органе от 07.08.2015, копия распоряжения №272-р от 26.02.2015.
01 октября 2015 года в суд от истца поступило заявление о замене ответчика правопреемником, сведения из ЕГРЮЛ в отношении муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия Октябрьского района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ».
Поступившие документы приобщены к делу.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил следующее.
Мировое соглашение, заключено 30.06.2015 между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» и муниципальным казенным учреждением «Централизованная бухгалтерия Железнодорожного района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» на следующих условиях:
1. Ответчик признает основной долг в размере 33 469,38 руб. с учетом НДС, которые составляют стоимость потребленной электрической энергии за спорный период с 01 января 2014 г. по 31 мая 2014 г., включающую в себя средневзвешенную нерегулируемую цену на электрическую энергию (мощность), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии за указанный период.
2. Ответчик обязуется оплатить основной долг, указанный в пункте 1 настоящего соглашения, в течение 30 календарных дней со дня утверждения Арбитражным судом Республики Бурятия настоящего соглашения на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Реквизиты после 10.03.2015 г.:
Получатель: ОАО «МРСК Сибири» (филиал «Бурятэнерго» указывать не нужно)
ИНН <***>
Р/с <***>
в Восточно-Сибирском филиале ПАО АКБ «РОСБАНК» г. Красноярск
БИК: 040407388
Корсчет: 30101810000000000388
3. Расходы по государственной пошлине несет ответчик, в том числе ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины, в порядке и сроки, установленные в пунктах 2 и 4 настоящего соглашения, за минусом суммы, подлежащей возврату истцу на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
4. При осуществлении оплаты по настоящему соглашению, ответчик в назначении платежа обязан указать сумму оплаты с разбивкой на основной долг и госпошлину, а также указать ссылку на настоящее соглашение по делу № А10-2591/2015.
5. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на один из расчетных счетов истца, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, в зависимости от даты платежа.
6. Соглашение составлено в 3-х экземплярах (по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Республики Бурятия) и вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Республики Бурятия.
7. В случае неисполнения ответчиком настоящего соглашения, в том числе просрочке исполнения, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Бурятия за получением исполнительного листа для принудительного исполнения условий соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами по делу или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение от имени истца подписано заместителем генерального директора – филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» ФИО1, действующим на основании доверенности №57Н от 28.03.2013, в которой оговорено право на подписание мирового соглашения. Мировое соглашение подписано представителем истца до истечения срока действия доверенности.
От имени муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия Железнодорожного района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» мировое соглашение подписано начальником ФИО2, действующей на основании устава.
Подписи ФИО1 и ФИО2 скреплены оттисками печатей истца и ответчика соответственно.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение заключено и подписано уполномоченными лицами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Истец при подаче искового заявления в суд уплатил 2000 руб. - государственную пошлину по платежному поручению №10874 от 29.04.2015.
В пункте 3 мирового соглашения, стороны предусмотрели, что расходы по государственной пошлине несет ответчик, в том числе ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины, в порядке и сроки, установленные в пунктах 2 и 4 настоящего соглашения, за минусом суммы, подлежащей возврату истцу на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу следует возвратить из средств федерального бюджета 1000 рублей – 50 процентов уплаченной государственной пошлины, перечисленной платежным поручением№10874 от 29.04.2015.
Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Как установлено пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Из уведомления о снятии с учёта российской организации в налоговом органе, следует, что муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия Железнодорожного района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» 07.08.2015 снято с учета в налоговом органе по месту нахождения организации в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия на основании сведений о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации.
Реорганизация подтверждается сведениями из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым 07.08.2015 в отношении муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия Железнодорожного района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» внесена запись - прекратило деятельность при присоединении. Правопреемником муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия Железнодорожного района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» является муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия Октябрьского района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ».
Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц в отношении муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия Октябрьского района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ», предшественником муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия Октябрьского района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» является муниципальное казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия Железнодорожного района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ»
В связи с тем, что реорганизация муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия Железнодорожного района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» как юридического лица завершена, данное обстоятельство влечёт выбытие взыскателя из правоотношений с истцом.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия Железнодорожного района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит замене на его правопреемника - муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия Октябрьского района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ».
В соответствии с частью 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Руководствуясь п.4 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, ст. 151, ст. 159, ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» и муниципальным казенным учреждением «Централизованная бухгалтерия Железнодорожного района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» на следующих условиях:
1. Ответчик - муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия Железнодорожного района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» признает основной долг в размере 33 469,38 руб. с учетом НДС, которые составляют стоимость потребленной электрической энергии за спорный период с 01 января 2014 г. по 31 мая 2014 г., включающую в себя средневзвешенную нерегулируемую цену на электрическую энергию (мощность), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии за указанный период.
2. Ответчик - муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия Железнодорожного района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» обязуется оплатить основной долг, указанный в пункте 1 настоящего соглашения, в течение 30 календарных дней со дня утверждения Арбитражным судом Республики Бурятия настоящего соглашения на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Реквизиты после 10.03.2015 г.:
Получатель: ПАО «МРСК Сибири» (филиал «Бурятэнерго» указывать не нужно)
ИНН <***>
Р/с <***>
в Восточно-Сибирском филиале ПАО АКБ «РОСБАНК» г. Красноярск
БИК: 040407388
Корсчет: 30101810000000000388
3. Расходы по государственной пошлине несет ответчик, в том числе ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины, в порядке и сроки, установленные в пунктах 2 и 4 настоящего соглашения, за минусом суммы, подлежащей возврату истцу на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
4. При осуществлении оплаты по настоящему соглашению, ответчик в назначении платежа обязан указать сумму оплаты с разбивкой на основной долг и госпошлину, а также указать ссылку на настоящее соглашение по делу № А10-2591/2015.
5. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на один из расчетных счетов истца, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, в зависимости от даты платежа.
6. Соглашение составлено в 3-х экземплярах (по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Республики Бурятия) и вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Республики Бурятия.
7. В случае неисполнения ответчиком настоящего соглашения, в том числе просрочке исполнения, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Бурятия за получением исполнительного листа для принудительного исполнения условий соглашения.
Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Произвести по делу №А10-2591/2015 замену ответчика – муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия Железнодорожного района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) его правопреемником - муниципальным казенным учреждением «Централизованная бухгалтерия Октябрьского района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с реорганизацией в форме присоединения.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия Октябрьского района МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1000 рублей - расходы по государственной пошлине.
Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из средств федерального бюджета 1000 рублей – 50 % государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №10874 от 29.04.2015.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/.