Определение № А10-2651/20 от 21.07.2020 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ 

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об изменении исковых требований,

о назначении судебного заседания

г. Улан-Удэ  21 июля 2020 года Дело № А10-2651/2020 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.,

ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению муниципального  унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Каменское» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Территориальная  генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за бестарифное потребление  холодной воды и сброс стоков в канализационную сеть в период с 29.11.2019 по 05.12.2019 в  размере 49 343 руб. 14 коп., 

третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне  истца, Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство  Каменское» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к публичному  акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала  «Теплоэнергосбыт Бурятии» о взыскании задолженности за бестарифное потребление  холодной воды и сброс стоков в канализационную сеть в период с 29.11.2019 по 05.12.2019 в  размере 49 343 руб.14 коп. 

Определением от 18.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства, по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена  Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия. 

20 июля 2020 года от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении  размера исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за  бестарифное потребление холодной воды и сброс стоков в канализационную сеть в период с  29.11.2019 по 04.12.2019 в размере 49 343 руб. 14 коп. 

Также 20 июля 2020 года в суд от ответчика поступило ходатайство об утверждении  мирового соглашения, подписанный сторонами проект мирового соглашения в 3  экземплярах, копии доверенностей и копия распоряжения № 63. 

Дело находится в производстве судьи Путинцевой Н.Г.

В связи с нахождением судьи-докладчика по делу Путинцевой Н.Г. в очередном  отпуске на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, приказа «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия» от  16.06.2020 № 132 вопрос о принятии уточнения исковых требований, о назначении  судебного заседания для утверждения мирового соглашения в порядке взаимозаменяемости  рассматривается судьей Богдановой А.В. 

Все поступившие документы приобщены к делу и размещены в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Федеральных арбитражных  судов Российской Федерации в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в  режиме ограниченного доступа (доступ по коду, указанному в нижней части определения). 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований. 

Заявленное истцом уточнение исковых требований не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, подлежит принятию на основании части 1 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от  18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об упрощенном производстве» при рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. 

Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде  подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, 

возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает  судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с  вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в  письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья  173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ). 

Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд  выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или  по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных  правоотношений, на основании пункта 2 части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, пункта 3  части 5 статьи 227 АПК РФ. 

Суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового  соглашения. 

Руководствуясь статьями 49, 141, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Третьему лицу представить в суд письменную позицию по утверждению мирового  соглашения. 

Разъяснить сторонам, что с материалами дела в электронном виде они могут  ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru). Для доступа к материалам дела необходимо использовать код. 

Телефоны помощника судьи 8 (301-2) 286549; секретаря судебного заседания 8 (301-2)  286534; канцелярии суда 8 (301-2) 286502, 8 (301-2) 216023. 

Судья А.В. Богданова