Определение № А10-2719/09 от 29.06.2011 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru.web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения оглашена 29 июня 2011 г. Определение в полном объеме изготовлено 29 июня 2011 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Будаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «ОПХ Уоянское» о замене ответчика на стадии исполнительного производства

по делу №А10-2719/2009 по заявлению открытого акционерного общества «ОПХ Уоянское» к Правительству Республики Бурятия о понуждении предоставить охотничьи угодья в пользование на заявленной площади 1213,1 тыс.га, к Республиканской службе по охране объектов животного мира о признании недействительным отказа в предоставлении охотугодий на площади 1213,1 тыс.га в муниципальном образовании «Северобайкальский район», оформленного заключением о возможности выдачи долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, от 10 марта 2009 г. при участии:

заявителя: не явился, извещен,

ответчиков:

Правительства РБ – не явился, извещен,

Бурприроднадзора - ФИО1 – представителя по доверенности от 08.09.2010 № 55-Д,

установил:

Открытое акционерное общество «Охотничье-промысловое хозяйство «Уоянское» (далее – общество, ОАО «ОПХ «Уоянское») обратилось в суд с заявлением к Правительству Республики Бурятия (далее – Правительство РБ) о понуждении предоставить охотничьи угодья в пользование на заявленной площади 1213,1 тыс.га, к Республиканской службе по охране объектов животного мира о признании недействительным отказа в предоставлении охотугодий на площади 1213,1 тыс.га в муниципальном образовании «Северобайкальский район», оформленного заключением о возможности выдачи долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, от 10 марта 2009 г.

Заявителем требования к Правительству Республики Бурятия уточнены, просил понудить ответчика принять решение о предоставлении охотничьих угодий в пользование на площади 1213,1 тыс.га в муниципальном образовании «Северобайкальский район».

7 декабря 2009 года Арбитражным судом Республики Бурятия по делу № А10- 2719/2009 вынесено решение, согласно которому признан недействительным отказ Республиканской службы по охране объектов животного мира в предоставлении охотугодий на площади 1213,1 тыс.га в муниципальном образовании «Северобайкальский район», оформленный заключением о возможности выдачи долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты от 10 марта 2009 года. Данным решением суд также обязал Республиканскую службу по охране объектов животного мира устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Кроме того, с

Республиканской службы по охране животного мира в пользу открытого акционерного общества «Охотничье-промысловое хозяйство «Уоянское» взысканы судебные расходы в размере 2000 руб.

25 января 2010 года заявителю выдан исполнительный лист серии АС № 000679063 на взыскание с Республиканской службы по охране животного мира в пользу ОАО «ОПХ «Уоянское» судебных расходов в размере 2000 рублей.

19 июля 2010 года ОАО «ОПХ «Уоянское» исполнительный лист направлен в Республиканскую службу по охране объектов животного мира.

Письмом от 23.07.2010 № 002-001880110-0 Республиканская служба по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования возвратила заявителю исполнительный лист, указав, что необходимо произвести в судебном порядке замену ответчика его правопреемником Республиканскую службу по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзор).

17 июня 2011 года в арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление директора ОАО «ОПХ «Уоянское» ФИО2 о выдаче исполнительного листа с исправлением названия ответчика.

Заявитель и ответчик – Правительство Республики Бурятия в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Заявитель направил ходатайство в суд о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Правительством Республики Бурятия получено определение о назначении судебного заседания по заявлению ОАО «ОПХ «Уоянское» 24 июня 2011 г., вх.№ 064-000023.

Неявка представителей заявителя и ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления, поскольку они надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, осведомлены о рассмотрении арбитражным судом дела с их участием. Их права и охраняемые законом интересы не нарушены.

Дело рассматривается в порядке, определенном п.3, п.5 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика - Бурприроднадзора пояснил, что Республиканская служба по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзор) является правопреемником Республиканской службы по охране объектов животного мира. Считает, что заявление ОАО «ОПХ «Уоянское» подлежит удовлетворению.

Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, выслушав доводы представителя ответчика, изучив представленные документы, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно п.1 ст.57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

На основании Указа Президента Республики Бурятия от 07.10.2009 № 323 "О Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов

животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования" с 1 января 2010 года создана Республиканская служба по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования, путем реорганизации в форме слияния Республиканской службы по контролю и надзору в сфере природопользования, охраны окружающей среды и леса и Республиканской службы по охране объектов животного мира.

Пунктом 4.1 названного Указа признан утратившим силу Указ Президента Республики Бурятия от 25.07.2008 №. 204 "О Республиканской службе по охране объектов животного мира".

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 30.11.2009 № 447 во исполнение Указа Президента РБ № 323 утверждено Положение о Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзоре).

Пунктом 3 Постановления Правительства РБ № 447 установлено, что Бурприроднадзор является правопреемником реорганизованных Республиканской службы по контролю и надзору в сфере природопользования, охраны окружающей среды и леса и Республиканской службы по охране объектов животного мира.

При указанных обстоятельствах и на основании перечисленных законоположений Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Республиканская служба по охране объектов животного мира подлежит замене на ее правопреемника – Республиканскую службу по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзор).

В соответствии с частью 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 48, статьями 159, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИ:

Заявление открытого акционерного общества «ОПХ «Уоянское» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести по делу № А10-2719/2009 замену Республиканской службы по охране объектов животного мира (Бурохотнадзор) на ее правопреемника Республиканскую службу по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзор).

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Республики Бурятия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.